Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Vissa plan- och byggfrågor

RIGMOR AHLSTEDT (c), 1997-02-26 (riksmöte 1996/97).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! I detta betänkande behandlas frågor

kring översiktsplanering, bygglovsplikt, planfrågor

samt planfrågor med internationell inriktning.

Från Centerpartiet skrev vi under den allmänna

motionstiden ett antal motioner som vi anser är

mycket angelägna att föra upp på dagordningen här i

riksdagen. Jag vill beröra några av dem.

Jag börjar med den kommittémotion som bo-

stadsutskottet i denna skrivning har uttalat sig välvil-

ligt om och där man också säger sig dela vår uppfatt-

ning. Det gäller vad vi påpekar om att samordningen

mellan fysisk och ekonomisk planering måste öka.

Det gäller inte minst mot bakgrund av de ändrade

planeringsförutsättningar som följer av ett utökat

samarbete med våra grannländer och medlemskapet i

EU.

Behovet av en förbättrad samordning är enligt ut-

skottets mening tydligt när det gäller fysisk och regio-

nalpolitisk planering. Det måste till ett mycket närma-

re samarbete mellan den fysiska och den ekonomiska

planeringen.

Det tycks finnas en insikt om detta, men det finns

fortfarande inga konkreta uttryck som visar på att man

helt förstått allvaret i att inte koppla ihop ekonomisk

planering med den fysiska planeringen. Mycket åter-

står att göra, och fastän skrivningen i detta betänkan-

de i många stycken är bra, är jag övertygad om att vi

kommer att få fortsätta att i motioner och interpella-

tioner återkomma till dessa frågor.

Vad som gör mig, som är ny i rikspolitiken, lätt

frustrerad är hur motionärers förslag behandlas. Även

om man uttalar att man tycker att motionerna är bra

och att man delar motionärernas uppfattning väljer

man att föreslå avslag i stället för bifall. Det finns

anledning att återkomma till detta arbetssätt.

Det gläder mig dock att vi i Centerpartiet även kan

se i betänkandet att vi fått gehör för de frågor som

handlar om ett utökat samarbete mellan Östersjösta-

terna. Det var ett initiativ som togs av Görel Thurdin

under hennes tid som miljöminister.

En rapport, den s.k. Östersjövisionen, som antogs

vid ett planministermöte i Tallin 1994 fortsatte i en

handlingsplan för det fortsatta samarbetet med visio-

nen vid ett möte mellan planministrar från de olika

länderna kring Östersjön. Mötet hölls i Sverige 1996.

Man fattade beslut om att konkreta projekt enligt

tidigare riktlinjer skall genomföras. Medel skall sökas

genom EU:s fonder. Man har också beslutat att för-

djupa och utveckla samarbetet inom en rad andra

områden. I bostadsutskottet skall också företrädare

från regeringskansliet rapportera för oss om detta

arbete. Den informationen ser jag fram emot. Center-

partiet har i en motion påtalat att regeringen även bör

informera hela riksdagen om det pågående arbetet. Vi

följer detta arbete med stort intresse.

Vi i Centerpartiet anser att arbetet kring Östersjön

och mellan människor där bör bli föremål för ett

ständigt utvecklingsarbete. Det är viktigt att det till-

skapas mötesplatser där människor sinsemellan får

möjlighet att utveckla idéer och att ge och ta av var-

andra.

Fru talman! Beträffande övriga frågor som be-

handlas i detta betänkande vill jag särskilt uppmärk-

samma reglerna för byggande på landsbygden. Sam-

hällets resurser på mark-, bygg- och planområdet

måste styras över från detaljreglering till att avse en

samordning för att uppnå miljömål och även ekono-

miska mål. Det innebär att bl.a. kontrollen och detalj-

regleringen av byggandet i områden utanför detaljplan

bör minskas till förmån för en mer övergripande pla-

nering av bebyggelseutvecklingen. Inte minst skulle

det innebära stora fördelar för mindre tätorter och för

folk på landsbygden.

Vi i centerpartiet anser att de människor som bor i

dessa områden måste få större möjligheter att påverka

sin boendemiljö. Det finns ett stort intresse. Männi-

skor vill påverka sin miljö, vilket de är bäst på. Vi

måste få ett nedifrån-och-uppåt-perspektiv och inte

tvärtom tro att vi rikspolitiker skall kunna lösa alla

frågor. Ett sätt att stödja denna utveckling är att öka

friheten när det gäller byggandet utanför de större

tätorterna.

Fru talman! Jag yrkar bifall till reservation 10

mom. 16. Jag står naturligtvis även bakom reservation

6 mom. 11, som gäller handikappades möjligheter att

delta i samhällsplaneringen.

Ett aktivt medborgarinflytande är en förutsättning

för en bra samhällsplanering. Det är ett måste att olika

grupper i vårt samhälle ges möjlighet att vara med

och påverka hela planprocessen. Det tjänar vi alla på.

Till sist, fru talman, erinrar jag också om reserva-

tionen angående sårbarheten i samhället. Det handlar

fortfarande om en resursutarmning och att vi förstör

vår miljö. Det är viktigt att arbetet intensifieras kring

dessa frågor. Därför yrkar jag också bifall till reser-

vation 7 mom. 12.

Debatten

Hämtad sida: 26

26 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

RIGMOR AHLSTEDT (c): Vissa plan- och byggfrågor (1997-02-26) — PRESS0