Fru talman! Jag anser också att det är självklart att
denna fråga inte får användas som ett instrument för
att skaffa sig billiga politiska poäng. Den är för all-
varlig för det med tanke på den oro som har drabbat
folket på Bjärehalvön. Jag var själv för en vecka
sedan hemma hos en familj med fyra småbarn, och jag
förstår deras oro. De bor ungefär 100 meter från Vad-
bäcken.
Det är mot den bakgrunden som jag tycker att det
är så allvarligt med den hysteri som nu håller på att
hota hela Bjärebygden. Jag tror att det är det mest
allvarliga i dagsläget. Dessutom är naturligtvis frågan
om dem som har jobbat i bygget och drabbats allvar-
lig. Det är dessa frågor som vi nu skall angripa. Det är
dessa människor som skall känna att de har stöd från
politiker i alla partier. Det är vår inriktning att det
skall gå till på det sättet.
Miljöministern sade nyss att hon har försäkrat sig
om att Skanska och Banverket skall klara av ersätt-
ningarna till de drabbade. Det som jag är orolig för är
alla andra som nu drabbas av hysterin, t.ex. förtvivla-
de äppelodlare som inte får sina äpplen sålda på
grund av att människor inte kan äta äpplen som är
producerade en mil från denna plats osv. Får dessa
odlare någon ersättning om Livsmedelsverket har sagt
att det inte går att använda äpplena? Jag är rädd för att
vi i detta sammanhang får stora och allvarliga kon-
sekvenser och långdragna problem. Vi kan givetvis
inte vänta på rättegångar och domstolsutslag när det
gäller att ersätta de människor som har drabbats ge-
nom utebliven intäkt. Dessa människor måste ha hjälp
nästan omgående. Vi måste alltså se till att reda upp
dessa lokala allvarliga problem så att människor kan
känna förtroende. Vi måste också se till att klara ut
miljörevisionen. Utvärderingar och letande efter syn-
dabockar kan vi vänta med.