Fru talman! Håkan Juholt höll inledningsvis en så
låg profil i sitt anförande att det dröjde länge innan
jag fann anledning att begära replik.
Han pläderar med en sällsam envetenhet kring det
cirkelresonemang som går ut på att styrningen i verk-
samhetsområden tillgodoser de krav som försvarsut-
skottet har satt upp. Varför gör de det? Jo, därför att
de tillgodoser de krav som försvarsutskottet har satt
upp.
Jag skulle vilja passa på att ställa några frågor som
har tagits upp såväl i utskottets betänkande som i den
reservation som fyra partier har avgivit.
Hur kommer styrningen att gå till i krigsför-
bandstermer i framtiden? Hur tillgodoser styrning i
verksamhetsområden möjligheterna att göra en rejäl
utvärdering av produktivitet och effektivitet i
grundorganisationen? Den sista och kanske viktigaste
frågan ställer jag egentligen bara därför att Håkan
Juholt tog upp ämnet. Påverkas det glapp som finns
mellan de säkerhetspolitiska målen och de egenskaper
förbanden de facto har över huvud taget av övergång-
en till styrning i verksamhetsområden? Detta operati-
va glapp har många av oss identifierat. Hur påverkas
detta glapp av det förslag som regeringen har lagt
fram på riksdagens bord, som utskottsmajoriteten
tycker att vi skall fatta beslut om?
Det var några frågor. De var kanske inte så enkla,
men jag skulle ändock uppskatta ett försök till svar.