Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Riksdagens arbetsformer

BIRGITTA HAMBRAEUS (c), 1998-06-03 (riksmöte 1997/98).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Det här kommer att bli mitt sista anfö-

rande från riksdagens talarstol.

Det är riksdagen självt som har tagit initiativet till

den nya budgetprocessen. Det har visat sig att den

innebär att riksdagens makt urholkas. Ett utgiftstak

läggs fram på ett tidigt stadium, och man har inte

längre enligt RO rätt att samla majoriteter kring en-

skilda förslag. Jag är glad över att utskottet föreslår

att riksdagen beställer en utvärdering av budgetpro-

cessen av talmanskonferensen, där mina och andras

motioner kan beaktas.

Konstitutionsutskottet fortsätter att undersöka hur

riksdagen bäst skall behandla EU-frågorna. Enligt

regeringsformen 10 kap. 5 § kan vi med hjälp av

obligatorisk rösträkning och två tredjedelars majoritet

överlåta beslutanderätt till Europeiska gemenskaper-

na, EG.

Det är viktigt att vi får reda på i god tid i förväg

när ett beslut kommer att innebära en sådan överlåtel-

se.

Fru talman! Nyligen beslöt vi, med anledning av

jordbruksutskottets betänkande 24, om rätt för EU-

länderna att skicka hit sina fiskeflottor. Ingenstans i

betänkandet står det att lagändringen innebär att vi

lämnar ifrån oss beslutanderätt på detta område. Jag

har i ett brev till konstitutionsutskottet föreslagit att

utskottet tar initiativet till rutiner för att tydligt marke-

ra denna speciella beslutsform.

Fru talman! Jag vill nu lämna några synpunkter på

riksdagsmännens rätt att själva bestämma hur de vill

utföra sitt arbete och hur de skall kunna använda

symboler på ett medvetet sätt så att den enorma bety-

delsen av riksdagen som institution i en demokratisk

stat klargörs.

I några särskilda yttranden till betänkandet har jag

höjt rösten när det gäller det oskick som utövas av

tjänstemän och enskilda ledamöter i förvaltningssty-

relsen när de hindrar andra ledamöter att använda

riksdagens lokaler för sitt politiska arbete.

Enskilda riksdagsledmöter har inte särskilt mycket

pengar till sitt förfogande för sitt arbete. Ändå är vi

valda som individer och har skyldighet att driva de

frågor vi blivit invalda på. Vi har emellertid en

mycket stor tillgång i riksdagens lokaler, som vi

måste kunna få bestämma över själva. Regeringsfor-

men 4 kap. 8 § gör det omöjligt för någon att stoppa

en ledamots ämbetsutövning, med mindre än att fem

sjättedelar av riksdagen fattar beslut om detta. Men de

regler som nu gäller för användandet av riksdagens

lokaler utgör ett reellt hinder för dem som vill driva

politik där. Och det är ju faktiskt ett politiskt arbete vi

skall utföra i detta hus.

Den förnyelse av arbetsformerna som efterlyses

hindras av stel fixering vid åldrande rutiner för vad vi

får göra. Som det nu är har vi rätt att samla stora

skaror besökare i andrakammarsalen utan restriktio-

ner, eller utan att anmäla det på något sätt, men vi har

inte rätt att ordna något organiserat. Dessa regler

måste ändras.

Jag har ända sedan 1974, innan de här bestämmel-

serna ändrades, ordnat konferenser i bl.a. andrakam-

marsalen, där jag har sammanfört folk med olika

kompetenser till samtal. Därefter har jag sammanställt

rapporter som delats till samtliga riksdagsledamöter.

Det har t.ex. gällt energikonferenser på 70-talet

med forskare som talar för annat än kärnkraft. Under

80-talet byggde vi nätverket Trygg Energi, som upp-

märksammade och stärkte småföretagare som börjat

producera framtidens förnybara energisystem. Som

ordförande i Föreningen för ekologiska livsmedel,

som verkat med en riksdagsman som ordförande i

huset sedan 1965, har jag sammanfört jordbrukare

som lever på ekologisk odling med olika inriktning

med forskare från Ultuna och myndighetspersoner

samt riksdagsmän från alla partier. KRAV-märkets

begynnelse skedde faktiskt i Riksdagshuset.

När SAF bjöd landets gymnasielärare i samhäll-

skunskap på subventionerade resor till Bryssel för att

informera om EG/EU samordnade jag 1993 en inbju-

dan på riksdagens papper till dessa lärare från leda-

möter från samtliga partier. Ämnet var Alternativ till

medlemskap i Europeiska unionen. Först hävdades

det att vi inte hade rätt att använda riksdagens papper.

Sedan hindrades vi från att ta emot de 200 gymnasie-

lärarna i riksdagens andrakammarsal och tvingades

ordna konferensen i Polstjärnans i och för sig utmärk-

ta lokaler på Sveavägen. Andrakammarsalen stod tom

hela dagen.

Fru talman! Min förhoppning är att ledamöterna

kommer att se till att dessa regler ändras. Det är inte

förvaltningskontoret som skall avgöra hur ledamöter-

na får lägga upp sitt politiska arbete.

Till sist, fru talman, är det viktigt att vi skapar ytt-

re traditioner som genom sin symbolik förmedlar

riksdagens betydelse i vår demokrati. Som människor

är vi ledamöter som folk är mest, jämlika med var och

en annan människa. Men vi måste se till att uppdraget

att vara riksdagsman högaktas. Jag tror att det vore

bra att anlita socialpsykologisk expertis, för att lära av

en kunnig utomståendes reaktioner hur vår organisa-

tion uppfattas av allmänheten.

Som exempel har jag i en motion nämnt riksda-

gens högtidliga öppnande. Alla som ser detta på TV

får helt klart för sig att de mest betydelsefulla perso-

nerna i Sverige är kungen, drottningen och kronprin-

sessan. De riksdagsmän folket valt framstår som en

anonym skara utan intresse för allmänheten.

Kungen gör absolut inget fel. Tvärtom är han och

hans hus synnerligen skickliga på att representera

Sverige och omges med en stab som är kunnig just i

det vi saknar i riksdagen, symbolers betydelse.

Det vore naturligt att utforma riksdagens högtidli-

ga öppnande så att riksdagsmännen står i fokus och

presenteras för allmänheten, t.ex. genom en högtidlig

inmarsch i kammaren valkretsvis. Jag är säker på att

kungen också gärna skulle utforma sitt tal så att det

helt fokuserade på riksdagens betydelse. Valda om-

bud för Sveriges folk, som enligt grundlagen fått det

oerhört viktiga uppdraget att vara folkets främsta

företrädare och besluta om lagar som alla - också

storföretag, transnationella företag och finansmyndig-

heter - måste följa och som folket utkräver ansvar

från vid varje allmänt val.

Detta måste försvaras, fru talman, därför att vi

känner inte något bättre sätt att säkerställa demokra-

tin; folkets rätt att styra sig självt.

Debatten

Hämtad sida: 16

16 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

BIRGITTA HAMBRAEUS (c): Riksdagens arbetsformer (1998-06-03) — PRESS0