Fru talman! Vi säger nej till regeringens privatisering av fordonsbesiktningen. Privatiseringen i Finland har inneburit att priserna för en kontrollbesiktning har mer än fördubblats. Svensk Bilprovning har i dag Europas lägsta priser, har en kundnöjdhet på 94 procent och kan erbjuda ett finmaskigt nät av provstationer i alla delar av landet.
Denna uppskattade och väl fungerande verksamhet ska nu av regeringen privatiseras - privatiseras för privatiseringens skull, inte för att förbättra för bilisterna. Vi bilister kommer att få betala priset för regeringens felaktiga politik även på detta område.
Vi lyfter i vår motion fram satsningar på riskkapital till företag genom att det bildas en ny riskkapitalfond som ska agera marknadskomp-letterande.
Vi anser att särskilda rehabiliteringsinsatser ska göras för dem som nu utförsäkras från den tillfälliga sjuk- och aktivitetsersättningen.
Vi säger nej till att bolagisera Banverkets produktion. Vi vill i stället använda pengarna till att förstärka underhållssatsningar på väg- och järnvägsnätet.
Fru talman! Regeringen lämnar i tilläggsbudgeten förslag om att riksdagen ska godkänna att 5 ½ miljarder kronor flyttas från satsningar i svensk försvarsindustri till köp av färdigutvecklad försvarsmateriel från den som har att sälja. Ett tydligt exempel på detta är upphandlingen av fordon för flera miljarder kronor från det finska företaget Patria.
Den av regeringen nu föreslagna förändringen i tilläggsbudgeten är i enlighet med regeringens politik, från utveckling av försvarsmateriel på svensk botten till anskaffning av färdigt materiel. Regeringens dogmatiska inställning att alltid köpa från den så kallade hyllan missgynnar den inhemska försvarsindustrin och missgynnar Sverige.
Sverige har i dag en konkurrenskraftig försvarsindustri som besitter spjutspetsteknik som är viktig för Sveriges försvarsförmåga. Detta bör värnas. Sverige har som militärt alliansfri stat en lång tradition av en stark nationell försvarsindustri, en försvarsindustri som inte bara har försett och förser landet med materiel utan också ger kunskap och tillgång till viktiga militära och industriella samarbeten.
Försvarsindustrin utgör i dag en spjutspetsteknologi som har stor betydelse för den civila marknaden. Sverige riskerar att förlora unik teknisk kompetens som inte går att återskapa om ni nu lägger ned den.
Fru talman! Nästa år beräknar regeringen att en halv miljon människor i vårt land kommer att vara arbetslösa. Sverige behöver en politik för att såväl behålla som skapa nya jobb. I dag är 30 000 människor anställda inom försvarsindustrin. Därtill är ca 60 000 anställda hos underleverantörer och serviceföretag. Försvarsindustrins betydelse för jobben är
betydande
i län och orter som Örnsköldsvik i Västernorrland, Karlskoga i Örebro län, Linköping i Östergötland, Karlskrona i Blekinge och i Göteborg för att nämna några.
Det duger inte med en regering som för det första inte klarar av att hantera arbetslösheten i lågkonjunkturen och för det andra med sin politik aktivt lägger ned jobb i Sverige och driver ut svensk industri ur vårt land.
I stället för att nedmontera försvarsindustrin i Sverige vill vi socialdemokrater ge den rimliga förutsättningar. Försvarsindustrin i Sverige behöver en långsiktig planering för sin forskning och utveckling, detta för att kunna matcha sina konkurrenter och ta fram de produkter som Sverige beställer.
Fru talman! Jag förstår att borgerliga riksdagsledamöter i artiklar, i uttalanden och vid medverkan i olika former av konferenser så tydligt klargjort vikten av att utveckla och satsa på svensk försvarsindustri. Det är ledamöter som anser att regeringens inriktning på politiken är fel. Jag har i det här sammanhanget stor förståelse eftersom de kommer från orter och län där kanske tusentals jobb nu står på spel.
Jag utgår från att detta inte bara är läpparnas bekännelser utan att vi också vid dagens omröstning här i riksdagen faktiskt kommer att se borgerliga riksdagsledamöter som röstar med oss socialdemokrater för att värna jobben i svensk försvarsindustri.
Fru talman! Regeringen vill att riksdagen i dag ska bemyndiga regeringen att fatta beslut om att anskaffa nya splitterskyddade hjulgående fordon. Vi delar regeringens bedömning att det finns behov av att ersätta äldre bandfordon, men det finns ingen som helst anledning att riksdagen här i dag ger regeringen denna möjlighet.
Försvarets materielverk har genomfört en upphandling och tecknat ett kontrakt med det finska företaget Patria. Kontraktet med Patria är villkorat med att ett bemyndigande godkänns av riksdagen i dag. Upphandlingen har nu varit föremål för en domstolsprövning, och länsrätten i Stockholm har underkänt upphandlingen. Det finns med andra ord ingen som helst anledning att riksdagen här i dag ska godkänna det som har underkänts av en domstol och bemyndiga regeringen att fatta beslut om att inhandla dessa fordon. Det borde för riksdagen vara en självklarhet att en ny upphandling ska göras och att regeringen därefter återkommer till riksdagen om ett nytt bemyndigande. Ett avslag i dag skulle tydliggöra att riksdagen inte accepterar att regeringen genomför affären trots att en domstol har underkänt upphandlingen.
Fru talman! Mot bakgrund av det inför kammaren anförda yrkar jag bifall till våra reservationer.
(Applåder)