Fru talman! Jag vill ge några synpunkter till Nikos
Papadopoulos. Han säger bl.a. att ett f.d. hovrättsråd
har avstyrkt det hela. Där handlar det ju om en per-
son. Sedan skulle det finnas en majoritet av remissin-
stanser som är för. Jag skulle vilja vända på det hela
och säga att det är alltför många som tillstyrker en
utredning, och det har gjort att jag kan konstatera att
det finns oklarheter och att de bör utredas.
Sedan gäller det detta att oskäliga avtal och tvister
skulle lösas genom att väcka talan vid domstol. Att ha
en lag som är så tydlig att man kan undvika det är
faktiskt viktigt från den enskildes synpunkt och även
från samhällets synpunkt.
Jag tycker att det finns en hel del oklarheter som
man bör titta på. Det är väl också en av orsakerna till
varför motionen dyker upp och går i repris.