Fru talman! Det framgår ju av motionen också att
motionärerna inte har någon annan uppfattning än att
om man gör investeringar ska de ersättas.
Men det som motionen går ut på kan inte missför-
stås. Den handlar om att man vill luckra upp det be-
sittningsskydd som har funnits sedan 1968. Det till-
kom av samma sociala och ekonomiska skäl som
ligger till grund för besittningsskydd för hyresgäster.
Det är oerhört viktigt att slå vakt om detta. Jag kan
inte förstå varför man ska göra en utredning som
ligger i linje med den här motionen som faktiskt in-
nebär en klar försämring för bostadsarrendatorerna.
Det är alldeles uppenbart att vi har olika uppfatt-
ningar om detta. Det ligger ideologi i botten, och jag
har all respekt för det.