Herr talman! Nu måste ändå Anita Persson be-
känna färg. Det jag läste upp tidigare är alltså inläm-
nat av Anita Persson. Åtta av nio personer ville alltså
inte flytta till Strängnäs, och dessa betalas i dag av
Tipstjänst. Det handlar inte om en person som Tip-
stjänst betalar delar av pensionen för. En inspek-
tionsverksamhet skall enligt min mening inte vara
betald av ett företag som har intresse i branschen. Där
har Anita Persson i alla fall kommit helt snett.
Jag ställde också tidigare en fråga om hästar, som
tyvärr inte är min specialitet, även om jag skulle öns-
ka att så var fallet. Varför skulle just spel på hästar
inte tillåtas för minderåriga, om man nu skall låta
andra spelformer tillämpas av minderåriga? Har häs-
tar någon konstig förmåga att lura människor, eller
vad beror det här ställningstagandet på?