Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Teater, dans och musik

CARL-JOHAN WILSON (fp), 1994-03-23 (riksmöte 1993/94).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Värderade talman! Det finns anledning att vara

nöjd med att regeringen med Birgit Friggebo såsom

kulturminister -- alla tre åren under denna

mandatperiod -- har föreslagit ökningar av de

statliga insatserna på kulturområdet. Årets

kulturavsnitt i budgetpropositionen innebär

väsentliga förstärkningar för kulturverksamheten i

hela landet.

Sveriges ekonomiska situation har gjort att

regeringen inte enbart har föreslagit ökningar utan

också vissa omfördelningar, som innebär minskning

av några anslag i förhållande till föregående år. Det

beklagar vi alla, men jag citerar den

socialdemokratiske kulturministern Bengt

Göransson, som -- när han fick kritik för att

kulturen inte fick så mycket pengar som vi andra då

tyckte att kulturen borde få -- sade:

''Vi kommer aldrig att kunna säga: Jättefint, nu har

vi uppfyllt de kulturpolitiska målen, så nu kan vi

glömma dem! Så enkelt är det inte. Vi kommer

aldrig att kunna avsätta tillräckligt.''

Regeringen har föreslagit en minskning av bidraget

till Svenska Riksteatern med 10 miljoner kronor.

De pengarna föreslås till användning på andra

områden inom svensk kultur, bl.a. till utbyggnad av

länsinstitutionerna. Så här kan motiveringen av

förslag om nedskärningar på Riksteaterns bidrag

låta: ''Skälet till att medel föreslås omfördelade

från Riksteatern är enligt ministern att denna

organisation av kulturinstitutioner och

kulturorganisationer synes vara minst bunden vid

fasta åtaganden och därför lättast bör kunna

minska sin verksamhet i en ekonomiskt krisartad

situation.''

Jag citerade ur kulturutskottets betänkande nr 22

1990/91. Då hade den socialdemokratiska

regeringen föreslagit en minskning av bidragen till

Riksteatern med 23 miljoner kronor. Jag kan förstå

att Anders Nilsson inte gick så långt tillbaka i sin

historieskrivning.

Den gången blev det en väldig opposition i

kulturutskottet, och Socialdemokraterna skrämdes

ihop med Vänsterpartiet så att riksdagen lade

tillbaka 20 av de 23 miljonerna. Folkpartiet,

Centern och Miljöpartiet hade en reservation med

ett påslag av 23 miljoner kronor.

Anders Nilsson sade här att han kritiserade en

idelig klåfingrighet från regeringen mot

Riksteatern. Han borde ha formulerat ordet

''regeringen'' i pluralform och tagit med även sina

egna regeringar.

Värderade talman! Det känns förstås lättare för

mig att försvara en neddragning av bidraget till

Riksteatern med 10 miljoner kronor i en ekonomi

så gott som utan inflation än det var för den

socialdemokratiska regeringen med 23 miljoner

kronors minskning och en inflation på 23 % under

mandatperioden.

Egentligen tycker jag att det är litet pinsamt att vi

så lätt byter åsikt beroende på om vi representerar

regeringen eller oppositionen. Men så blir det lätt,

när de ekonomiska realiteterna känns olika nära

ens ansvarsområde.

Värderade talman! Jag yrkar bifall till

reservationerna 1, 2, 3, 5, 8 och 9 och bifall till

utskottets hemställan i övrigt.

Debatten

Hämtad sida: 16

16 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

CARL-JOHAN WILSON (fp): Teater, dans och musik (1994-03-23) — PRESS0