Fru talman! Övergångsreglerna är väl i det
närmaste färdigdebatterade. Vi tilltror
regeringskansliet förmågan att ha kvar dessa
övergångsregler under det sista året innan det nya
pensionssystemet träder i kraft och samtidigt arbeta
fram ett nytt system. Vi tycker fortfarande att
skälen överväger för att ha ett övergångssystem
som griper in i nästa fas, nämligen de bostadstillägg
som blir resultatet av det nya pensionssystemet.
När det gäller frågan om omräkning vill jag bara
säga att det är märkligt att när staten har intresse av
att göra förändringar, dvs. när man kan räkna ner
bostadsbidraget därför att pensionärernas
inkomster höjs, tar man till den enklare formen, då
kan man göra det automatiskt.
Men när hyran höjs och pensionären skulle behöva
ett förstärkt bostadstillägg skall man gå omvägen
över pensionärens medgivande. Jag tycker att det
borde vara samma behandling vid omräkningen i
dessa båda situationer.
Sedan är det riktigt att det uppstår en mer
komplicerad situation när man skall ta hänsyn till
hyresförändringarna. Men vi har begärt ett
uppdrag till regeringen att ta upp den här frågan i
samband med utarbetandet av en lag om
socialförsäkringsregister.
Argumentet att det är integritetsfråga gäller i lika
hög grad om det gäller insyn på grund av att
avtalspensionen höjs som om det gäller hyran. Blir
det fel, Margit Gennser, är det lika tokigt om det
blir fel av det ena skälet som av det andra. Jag
tycker inte att de argumenten talar för att behandla
dessa båda system olika.