Fru talman! Jag vill först och främst säga till Ulla
Wester-Rudin att jag är glad att man åtminstone tar
våra frågeställningar på allvar och inser att de är all-
varligt menade. Det är precis vad de är.
Ulla Wester-Rudin säger att det är bråttom men att
vi tycks ha tålamod att vänta. Hon använder precis de
argument som jag varnade för i mitt huvudanförande.
Hon skrämmer genom att tala om brottssyndikaten,
knarket på skolgårdarna och pengarna som skulle gå
till skola, vård och omsorg. Att säga att vi skulle vilja
vänta och att vi inte tar frågan på allvar är att göra det
väldigt lätt för sig.
Man kan om man läser vår reservation se att vi
tvärtom kraftigt markerar att det behövs effektiva
arbetsmetoder. EU-medlemskapet och de problem
som följer därav innebär en helt nya situation. Det är
en helt ny situation i Europa. Insmugglade varor väl-
ler in över hela området. Det gäller inte bara Sverige.
Det är inget unikt problem.
Självfallet skall vi bekämpa detta. Det är inte på
grund av att vi inte vill bekämpa brottsligheten som vi
tycker att förslaget är dåligt.
Känner Ulla Wester-Rudin ingen som helst oro
när det gäller de tankar vi för fram? Det är faktiskt ett
väldigt allvarligt ingrepp i människors integritet att
vem som helst kan bli registrerad. Det är en rättssä-
kerhetsfråga. Vi säger inte att de tre register som
föreslås alltigenom är dåliga. Men det finns register
som är av den karaktären att man kan hamna i dem
om man råkar vara släkt med en brottsling eller råkar
ha parkerat sin bil på ett visst ställe. Det har Ulla
Wester-Rudin bekräftat. Detta kan rimligen inte vara
förenligt med ett rättssamhälles syn på den enskilde
individens rättssäkerhet.
Att man har bråttom och vill vara effektiv får ald-
rig vara argument för att begå övergrepp mot den
enskilde människans rättssäkerhet.
Jag undrar än en gång om inte Ulla Wester-Rudin
känner någon som helst oro för dessa frågor.