Fru talman! Vi ser minst lika allvarligt på den ty-
pen av frågor som jag tror att Ulla Wester-Rudin gör.
Det förstår man om man tar del av de förslag som vi
har lagt fram här i riksdagen om hur man bör komma
till rätta med den typen av problem.
Jag vill återigen säga att det inte är relevant att an-
vända den typen av skrämselpropaganda. Den kombi-
neras med ett försök att bagatellisera. Man säger att
registren inte är till för folk som försöker smuggla in
en falska konjak och att de inte kommer att råka illa
ut.
Ulla Wester-Rudin undviker hela tiden kärnfrågan
i problematiken. Det finns kanske gränser för hur
bråttom vi skall ha. Jag delar inte uppfattningen att
förslaget är väl genomarbetat, att det är väl under-
byggt och att remissinstanserna har hyllat det som ett
sätt att stärka rättssäkerheten. Det är tvärtom inte alls
deras uppgift.
Förslaget öppnar tyvärr för en stor osäkerhet och
för en kränkning av enskilda människors integritet.
Det kommer man inte ifrån. Det är därför vi har sagt
att man borde ha väntat. Det är inte så lång tid till
dess att översynen skall vara klar. Hade vi väntat till
dess hade vi vetat hur frågorna skulle hanteras. Jag är
säker på att man då inte hade valt denna lösning och
att man hade haft större krav på vilka som får registre-
ras.
I huvudsak är Ulla Wester-Rudin och jag natur-
ligtvis överens om att vi skall ta krafttag, men vi är
tydligen inte överens om hur långt vi är beredda att
låta samhället agera på den enskilde individens be-
kostnad. Det beklagar jag.