Herr talman! Jag hoppas att Ulrica Messing i
morgon kommer att läsa protokollet från debatten.
Hennes tolkning av mitt inlägg var kanske en aning
lättvindig. Jag sade ganska ordagrant att vi
självfallet är intresserade av att diskutera
möjligheten till besparingar i fråga om alla
administrativa kostnader, men vi kan inte på
förhand binda oss för att resurserna kommer att
kunna användas till just det här ändamålet. Först
då vi vet vilka effekter olika besparingar får kan vi
bestämma vilket utrymme som finns kvar för
nattågs- och annan trafik.
Ulrica Messing påstår att nattågstrafiken inte skulle
ha varit uppe till diskussion tidigare. Jag skulle då
vilja påpeka att Ulrica Messing inte har tagit del av
de handlingar som togs fram vid det tillfället i
december månad.
Jag deltog i debatten även vid det tillfället, och det
framgick av mitt anförande nu att vi hade exakt
samma uppfattning med samma argumentering då
som i dag i fråga om nattågstrafiken. Frågan är inte
ny, och frågan har behandlats. Vi är konsekventa
så till vida att vi vill först studera effekterna av
åtgärderna för bearbetning av marknaden.
Därefter vill vi bestämma om det finns möjligheter
att ytterligare satsa på trafiken.
Jag vill också upprepa att departementschefen har
skrivit i ett brev till kommunerna i Kopparbergs län
att han är beredd att med stor uppmärksamhet följa
frågan för att därefter avgöra om det i nästa
upphandlingsomgång finns möjlighet att inrymma
även sovvagnstrafik.