Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Vissa punktskattefrågor

KARIN PILSÄTER (fp), 1998-03-11 (riksmöte 1997/98).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! När vi inledde den här omgångens

skattedebatter förra veckan sade vi att mycket av

miljösbeskattningen skulle komma upp i det här be-

tänkandet. Jag har tänkt att tala just om energibe-

skattningen, av den enkla anledningen att energisys-

temet är en väldigt viktig del när det gäller att få ett

mer miljömässigt hållbart samhällssystem. Som det

ser ut nu måste energisystemet globalt ställas om för

att bli ekologiskt hållbart. Det är ingenting som kan

ske enbart i Sverige, utan det måste ske över hela

jordklotet.

De fossila bränslena kan inte användas i längden,

utan de kommer helt enkelt att ta slut och måste där-

för vara en parentes i energiförsörjningen. När man

skall fasa ut olämpliga bränslen och ersätta dem med

långsiktigt hållbara kan man inte fatta kortsiktiga

beslut, för det kommer inte att fungera i längden. Det

säger sig självt.

Vi måste få tid att utveckla förnybara energislag

och få det hela att fungera. Vi i Folkpartiet tycker att

Europasamarbetet är en väldigt bra metod att använda

för att mer samlat kunna ta tag i bl.a. de gränsöver-

skridande miljöfrågorna som energianvändningen ju

är. EU skall ägna sig åt rätt saker och inte fel saker.

Rätt saker är sådant som är gränsöverskridande. Ut-

släpp från energiframställning är gränsöverskridande.

Vi tycker att man på EU-nivå borde ha en europe-

isk koldioxidavgift som skall beslutas på samma sätt

som övriga miljöbeslut, alltså att det skall kunna vara

ett majoritetsbeslut. Om detta skall gå att införa måste

den svenska regeringen trycka på mycket mera. Det

kommer inte att gå av sig självt. Vi i Folkpartiet har

bråkat med regeringen i många omgångar om detta.

Vi tycker inte att man jobbar på tillräckligt för att det

skall kunna införas en Europagemensam koldioxids-

katt, och vi kommer att fortsätta att bråka till dess att

det händer mera.

Vägtrafikbeskattningen i ett nationellt perspektiv

är också oerhört viktig från miljösynpunkt. I detta

sammanhang har vi inte ställt olika specifika krav på

förändringar. Vi tycker att man ganska snart kan åter-

komma och se på detta när vägtrafikbeskattningen tas

upp i ett mer samlat sammanhang, men det skall då

ske utifrån principen att varje trafikslag skall bära sina

egna kostnader och att miljökostnaderna måste vara

ordentligt inräknade så att avgifter och beskattning

verkligen kan fungera miljöstyrande.

Vi har inte avgett någon reservation i den frågan,

men vi tycker att det är helt självklart att man inte kan

använda punktskatter som någon sorts allmänna

straffskatter för stockholmare. Vi vill inte heller ha

någon båtskatt.

Men för tids vinnande nöjer jag mig med att yrka

bifall till reservation nr 2.

Debatten

Hämtad sida: 15

15 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

KARIN PILSÄTER (fp): Vissa punktskattefrågor (1998-03-11) — PRESS0