Fru talman! Jag vill börja med att understryka det
som alla, men framför allt Sven Bergström, var inne
på, att det är viktigt att regeringen gör mer än att bara
följa frågan. Och jag har försökt, uppenbarligen med
bristande förmåga, att visa att vi inte bara sitter och
följer frågan utan också har gått längre för att mycket
tydligt försöka att klarlägga vilken typ av service som
alla invånare ska ha rätt till och vad Posten, nu också
i en lag, har sig ålagt att göra. Vi är ännu väldigt
tidigt inne i denna process. Det går inte i dag att svara
exakt på hur det blir ute, för det är ingen tvekan om
att likvärdig service inte kommer att vara samma sak
som exakt likadan service som den som var tidigare.
Jag är fortfarande övertygad om att en del av den
oro som finns handlar om att det blir någonting nytt
och att man ännu har svårt att se på vilket sätt det
kommer att motsvara den service man har, för den
kommer inte att bli likadan. Men jag betonar verkli-
gen de krav som jag läste upp i svaret om att föränd-
ringarna ska ske varsamt. Servicen ska bli bättre, man
ska ge besked om vilken service man ska tillhanda-
hålla och Postens lantbrevbärarlinje med nuvarande
kassaservice - jag ber om ursäkt för att jag inte be-
svarade frågan, som jag hade tänkt - ska bibehållas.
En del av den oro som Maria Larsson har gett ut-
tryck för handlar om lantbrevbärarlinjen, som hon vill
ska bibehållas med nuvarande service. Just de exem-
pel som hon bl.a. här redogjorde för är bakgrunden
till de samtal som Posten nu för med PTS. De är ock-
så bakgrunden till att man har skjutit upp de föränd-
ringar som har skapat en sådan oro hos många. Rege-
ringen följer mycket noga innebörden i dessa samtal
därför att vi har uttryckt en sak, att nuvarande service
ska bibehållas.
Till Elver Jonsson vill jag en gång till säga att det
inte är något försök att skyla över något att säga att vi
har olika ansvar i regeringen. Det har vi av ett, som
jag tycker, väldigt självklart skäl. På många områden
när det gäller Postens verksamhet har vi nämligen
konkurrens. Vi har inte bara Posten AB. Därför kan
det inte vara samma minister som ansvarar för lag-
stiftningen, som ska gälla alla, och som sedan utövar
ägarskapet som minister gentemot just Posten AB.
Det är bakgrunden till att vi självklart ska sära på
dessa roller i regeringen. Det är viktigt också när det
gäller telefrågorna, där vi också har gått från en mo-
nopolsituation till ett helt annat konkurrensläge.
Däremot ska regeringen som helhet ha en mycket
samlad tydlighet i att postservicen ska vara på en viss
nivå, och det är detta vi diskuterar nu. Jag har så
tydligt jag kan redogjort för de krav som regeringen
har ställt på Posten AB och för vilka förutsättningar
som finns för att ingripa om Posten inte svarar upp
mot dessa.
Jag vill avsluta med att säga att när det gäller de
här stora förändringarna får man i alla fall i början
räkna med att det uppstår problem, att det kan göras
misstag och missbedömningar, men dessa måste
rättas till efter hand. Det ansvaret ligger tungt på
regeringen, och det försöker jag också ta.
Det är också av avgörande betydelse att Posten
gör betydande ansträngningar för att hålla både kun-
derna och de anställda informerade om de föränd-
ringar som sker. Där finns det också mycket att göra
för Posten AB.