Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · föredragning av utskottsärende med eventuell debatt

Motioner om företags- och kapitalbeskattning

STEFAN HAGFELDT (m), 2006-03-15 (riksmöte 2005/06).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar · Debatterat dokument: Betänkande 2005/06:SkU17 Motioner om företags- och kapitalbeskattning

Fru talman! Jag börjar med att instämma i vad Lennart Hedquist har sagt. Och jag står givetvis bakom alla våra moderata reservationer. Men jag vill särskilt lyfta fram reservation 22. Den gäller bidrag till idrott, kultur och annan ideell verksamhet. Framför allt vill jag lyfta fram möjligheten till sponsring.

Jag har under många år drivit frågan om att avdrag för sponsring ska vara likvärdig mellan sport och kultur. Jag kommer själv från Norrköping, och där har jag sett hur Holmen Paper sponsrar IFK Norrköping och fullt ut får göra avdrag för detta. Men när man sponsrar SON, Norrköpings symfoniorkester, då uppstår genast problem.

Det märkliga är att regeringen och även socialdemokraterna här i kammaren varje år säger att kulturen självklart ska behandlas lika positivt som sport och idrott vad gäller sponsring. Men sedan låter man sig nöja med detta.

För lite mer än ett år sedan uttalade regeringen följande i betänkandet:

"Regeringen har inhämtat att Skatteverket avser att se över rekommendationerna på området. Regeringen å sin sida avser att följa hur utvecklingen på området fortskrider."

Vid debatten i kammaren den 27 oktober 2004 sade Fredrik Olovsson följande:

"Med de signaler som både riksdagen och regeringen nu ger till Skatteverket kan vi nog få fram rekommendationer som gör det betydligt tydligare och enklare att på förhand veta hur man kan få avdrag för sponsring och också gör det lättare att få avdrag för imageskapande sponsring."

Fredrik Olovsson sade också följande:

"Det finns visst en politisk vilja från utskottets majoritet att underlätta för kultursponsring. Det är därför vi vill att Skatteverket ska göra detta."

För ett halvår sedan kom Skatteverkets skrivning. Jag har den i min hand, den är på 18 sidor. Men tyvärr blev ingen så mycket klokare av detta.

Flera företag gick sedan ut i en artikel i Dagens Industri och beklagade att osäkerheten om vad som gäller fortfarande är lika stor. Denna oklarhet kommer att gå ut över kulturen som inte kommer att få så mycket sponsring eftersom många företag inte törs sponsra högklassig kultur.

Vi är alltså tillbaka på ruta ett. Att ett enigt utskott för fyra år sedan tog upp detta problem med regeringen har inte givit något som helst resultat. Fredrik Olovsson och Socialdemokraterna verkar nöjda med detta och avstyrker på nytt i vanlig ordning våra motioner i ärendet. Allt tal här i kammaren från Fredrik Olovsson om kultursponsring var bara tomma ord.

Det här är ganska typiskt för Socialdemokraterna. De säger att de är för en sak. Men i verkligheten händer inget.

Fru talman! Jag måste tyvärr konstatera att om kulturen ska få mer resurser genom sponsring behövs det en ny regering som handlar i stället för att bara prata.

Jag hoppas att Fredrik Olovsson förklarar sig.

Debatten

Hämtad sida: 26

26 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

STEFAN HAGFELDT (m): Motioner om företags- och kapitalbeskattning (2006-03-15) — PRESS0