Herr talman! Innan jag fick förtroendet att representera Borås och den övriga Sjuhäradsbygden i riksdagen var jag företagare inom datakonsultbranschen. Jag lyckades tjäna tillräckligt i min enskilda firma för att kunna försörja mig i tio år. Ibland hade jag fler uppdrag än jag egentligen borde ha kunnat klara av och tjänade således rätt bra. Andra år, särskilt mot slutet när politiken började ta över mer och mer, var det knapert i plånboken. Orsaken var inte enbart att jag ägnade mer och mer tid åt politiken, utan uppdragen blev också färre. Behovet av datautbildning började avta.
Osäkerhet om orderingång är något som alla företagare, inte bara jag, råkar ut för. Nu var jag ensamföretagande och hade bara mig själv att tänka på, men alla de företagare som har anställda - om det så bara är en enda - har ett mycket större ansvar. Den företagaren måste se till att det varje månad kommer in så mycket pengar att han eller hon kan betala löner till de anställda och förhoppningsvis också till sig själv.
Herr talman! Att vara företagare är förenat med risktagande och osäkerhet oavsett vilken bransch man är i och avsett hur stor man är. Tyvärr talas det alldeles för lite om det. I stället finns det en nedvärderande attityd mot företagare, och den attityden måste förändras. Om en företagare tjänar pengar är det inte något fult. För att våga ta risker måste man få något tillbaka. Det är dags att se företagare som hjältar.
Jag kan tänka mig att fortsätta att vara företagare, men jag tror att jag i det längsta skulle dra mig för att anställa någon, vilket egentligen är helt fel. Tyvärr är det alldeles för många som tänker på det sättet. Det kostar att anställa, och krångliga regler och skatter medverkar till att få företag startas och till att de som finns inte växer. Det innebär att det inte heller skapas några nya jobb, och det är nya riktiga jobb som behövs i ett Sverige där en miljon arbetsföra människor står utanför arbetsmarknaden. Man kan säga att det är ett rejält misslyckande för regeringen, och det är verkligen dags för ett maktskifte i Sverige.
Herr talman! Nyligen har Folkpartiet tillsammans med övriga partier inom Allians för Sverige lagt fram ett samlat program för jobb och företagande. Där ingår det 14-miljarderspaket som partierna kom överens om i Bankeryd i somras. I programmet finns en lång lista på förslag som ska bidra till ett bättre klimat för företagande. Förutom förbättringar inom skatteområdet föreslår vi bland annat sänkt arbetsgivaravgift för nystartsjobb och för långtidsarbetslösa ungdomar, återställande av förmånsrätt för banker till hundra procent, avskaffande av medfinansiering för sjukförsäkringen, förenklad och förminskad regelbörda för företagen samt införande av ett entreprenörstänkande på alla nivåer inom det svenska utbildningssystemet.
När det gäller skatteområdet ryms en del av förslagen inom ramen för detta betänkande medan andra förslag återkommer i den senare debatten som handlar om taxering och skattebetalning, bland annat det som gäller kortare momsinbetalningsperiod, F-skattsedel och rättssäkra skattetillägg. En punkt i programmet, nämligen skattereduktion för hushållsnära tjänster, har redan debatterats under punkten Inkomstskatter. Jag menar att det förslaget egentligen hör hemma under företagsområdet eftersom det ska bidra till att skapa fler företag, och det är inom företagen man ska göra de skattereduktioner som är föreslagna. Borttagande av förmögenhetsskatten är ett annat förslag; det kommer ännu senare. Många av de frågor som vi har i skatteutskottets betänkande handlar om just företagande och företagares verksamhet.
Herr talman! Låt mig så övergå till de punkter som finns i betänkandet. Jag håller med Lennart Hedquist om att vi behöver gå längre när det gäller reformeringen av de så kallade 3:12-reglerna. 3:12-reglerna är ju till för att man ska göra en uppdelning mellan kapitalvinst och inkomstskatt för delägare i fåmansbolag. Det är viktigt att man har bra regler för detta. Också där har Allians för Sverige en hel del förslag på hur man ska gå vidare. Som jag sade tidigare är det viktigt att komma ihåg att företagaren tar en risk, och då är det också viktigt att få betalt för den risk han eller hon tar. Man kan inte jämföra en företagare med en vanlig anställd. Självklart ska reglerna även finnas för att förhindra missbruk, så att företagaren inte tar ut alltför mycket i vinst.
Herr talman! En reformering av reglerna för fåmansbolag innebär också att man får pengar över till investering i företag, tillgång till investeringskapital. En annat förslag som finns med i betänkandet gäller möjligheten att uppskjuta reavinstbeskattningen när en delägare i ett fåmansbolag säljer företaget. I detta sammanhang vill jag, precis som Lennart Hedquist, påtala de kvarstående pomperipossaeffekterna. Vi väntar med spänning på att regeringen presenterar ett förslag.
När det gäller reglerna för skattebefrielse för allmänna stiftelser får jag hålla med Lennart Hedquist igen. Det har tagit alldeles för lång tid att ta fram direktiv. Riksdagen beställde dem för över ett år sedan. Jag ställer samma fråga som Lennart Hedquist: Varför har det tagit så lång tid?
Jag vill något uppehålla mig vid ideella föreningar och idrotten. Nyligen fullföljdes en utredning som handlar om idrottens skatter. Vi har vid ett tidigare tillfälle påpekat vikten av att man ser över både idrottsföreningars skatter och också andra ideella föreningars skatter. Nu har jag inte hunnit läsa utredningen, men det är viktigt att vi följer upp även andra ideella föreningar så att de inte får en orimlig skattesituation. Det finns säkert anledning att återkomma till detta.
Jag fortsätter att hålla mig till idrotten. Alla vet väl att Anja Pärson i dag tagit sin 34:e världscupsseger i störtloppet i Åre. När hon gjorde det hade hon fullt med företagsmärken på sin tävlingsdräkt. Genom att sponsra Anja gör företagen sina namn kända, och som motprestation har Anja märkena på dräkten. Både Anja och företagen tjänar på det.
Men, herr talman, när Tomas Bolme i dagarna spelar i
Ett resande teatersällskap
på Borås stadsteater har han inte samma möjlighet att ha företagsmärken på sig. För att ett företag ska få göra skatteavdrag för sponsring måste den som tar emot bidraget göra en motprestation. Klara och tydliga regler, där även kultur får större möjligheter till sponsring, behövs. Regeringen har skjutit över till Skatteverket att ta fram riktlinjer, men vi litar inte riktigt på Skatteverket. Det behöver göras en ordentlig översyn där man kommer med lagförslag och regler.
Det finns flera punkter som jag kunde kommentera, men jag har valt att ta upp några där Folkpartiet reserverat sig. Jag står självklart bakom Folkpartiets alla reservationer men yrkar bifall endast till reservation 1.