Fru talman! Vi fick ändå ta över, Georg Andersson,
när precis allt gick rakt ner. På två år har alla kurvor
vänt. Alla seriösa debattörer vet att det tyvärr tar
litet tid att återgå till en fullgod ordinarie
arbetsmarknad. Men detta är det övergripande
målet.
Det jag menar med en liten aning självkritik, inte
mycket, är att det som var hela klokheten för en
månad sedan, att sänka momsen med 5 %, nu är
borta. Då man ville öka budgetunderskottet med
ytterligare ca 40 miljarder, lägga på 7 miljarder mer
till rekryteringsstöd, när Arbetsmarknadsverket till
fullo gör upp runt 50-procentsnivån, fast de har rätt
att gå till 65 %, då ville ni gå upp till 80 %. Jag
skulle inte kunna vara lika nöjd om jag satt på er
stol.
Med kommunerna träffar Arbetsmarknadsverket
nu avtal efter avtal. Man har nog gjort insatser för
i runda tal ett par miljarder kronor. Där sker väldigt
mycket via kompetensutveckling. Det är inget
dåligt arbete att få vikariera på ordinarie tjänst
under den tid detta sker. Det är utan tvivel en
fullgod verksamhet. Att det uppstår en liten brist i
utbildningsvikariatens ena del är ett problem som
kommer att lösas.
Ni påstår också att det inte går bra att ta ut en liten
avgift i ungdomspraktiken. Förra veckan träffade
jag 15 ungdomsförmedlare, som var samlade i ett
län. De sade att det går alldeles utomordentligt bra.
De var fyllda av goda förhoppningar.
Dessutom använder ni er tid till att skälla ner en
mängd åtgärder. Det råkar vara de åtgärder som
leder till flest jobb efteråt. Tänk om ni kunde kosta
på er att positivt vara med och arbeta för
åtgärderna. Då skulle vi ha lättare att få upp
volymerna.
Det kommer nu att satsas pengar på att informera
arbetsgivare, och därmed hela svenska folket, om
ungdomspraktik, ALU-möjligheter samt
kombinationen övertid och sänkta
arbetsgivaravgifter i form av GAS.
Min sammanfattande bedömning är att framför allt
den socialdemokratiska politiken leder till färre
ordinarie jobb. Jag är inte riktigt säker på att man
når högre med tillfälliga AMS-arbeten heller.
Jag tycker inte att det är något fel -- när man lånar
motsvarande 60 000--70 000 per arbetande i vårt
land på ett enda år och följande år skall betala 20--
25 miljarder ytterligare i ränta på det -- att man
eftersträvar att få ut så mycket som möjligt av olika
arbetsmarknadsåtgärder. Det är inget önskemål att
kasta ut 7 miljarder till på ett rekryteringsstöd, när
man inte får ut ett enda dugg mera av det hela.
Sådant borde leda till litet självkritik.
Jag besöker också arbetsförmedlingar. Jag får
signaler om att en hel del av dem är på väg att
arbeta upp sin kvot. När de hör att det inom
Arbetsmarknadsverket kanske finns något att
omfördela säger de: Kan vi då få mer? Det är den
processen som jag vill ha i gång.
Det är jobbigt att ha så stor procent av folket
utanför ordinarie arbetsmarknad. Det finns gränser
för vad Arbetsmarknadsverket orkar med. Jag
hoppas att det en tid till går att ta i så att man
kraftigt kan minska den öppna arbetslösheten, men
jag vet inte. Det beror på hur olika kommuner och
olika små arbetsgivare ställer upp.
De tre första dagarna i denna vecka minskade den
öppna arbetslösheten med ca 6 500 personer.
Antalet utan arbete minskade med över 7 000
personer. Antalet i åtgärder ökade med ungefär
5 000. Det är en mycket bra trend. Detta innebär
att det också är färre som kommer utanför den
ordinarie arbetsmarknaden. Jag kan med anledning
av inläggen om arbetsmarknadsutbildning också
trösta med att säga att den på tre dagar ökade med
över 3 000 platser och nu är uppe i ca 60 000.