Fru talman! Det är ju inte just i dag som vi fram-
för åsikten om ett specialdestinerat anslag. Den har vi
framfört för längesedan. Det är inte principen om
fördelningen av forskningsanslagen som vi ifrågasät-
ter. Jag tror också, som Inge Carlson säger, att den
här samverkan mellan SLU och Biodynamiska forsk-
ningsinstitutet är viktig, ja kanske nödvändig, för att
få den erforderliga kvalitativa nivån på forskningen.
Jag tror ändå att alternativet när det gäller att föra
de här frågorna framåt på forskningssidan är bra för
alla. Det är inte så att anslagen till detta institut ska
ersätta annan forskning utan det ska vara ett viktigt
komplement, och den samverkan man har med SLU
är viktig.
Det här med anslaget till Järna, som Inge Carlsson
framför, betyder inte att vi på något sätt skulle rubba
den övriga forskningspolitiken.