Fru talman! Jag tycker att det sistnämnda är
mycket intressant. Jag är väldigt glad för att jord-
bruksministern tittar närmare på detta. Det handlar
faktiskt i grunden också om en tilltro och en allvarlig
signal. Enligt uppgift finns det lantbrukare som trots
att de varit dömda flera gånger har fått sina bidrag.
Samtidigt förstår jag komplexiteten när Margareta
Winberg talar om den. Men jag känner som allmän-
hetens företrädare att det är lite stötande.
Jag skulle också vilja ta upp en annan fråga. Den
gäller utbildningen av personalen på slakterierna, som
jag inte känner till. Ingår det etiska dimensioner i
utbildningen? Jag tror att detta är oerhört viktigt.
Jag läste om en lantbrukare som hade blivit dömd
för vanvård av djur. Jag tror dessutom att han var
politiker någonstans i norr. Man berättade att det
etiska staketet redan var nedrivet. Om vi inte har ett
etiskt förhållningssätt till allt levande, kommer vi att
ha svårt att behandla djuren på ett riktigt sätt. Skulle
man inte i utbildningen på slakterierna också kunna
ha en etisk dimension, hur djuren ska behandlas? Det
tror jag är jätteviktigt, och jag vill fråga om det skulle
kunna vara en idé.
När jordbruksministern säger att Jordbruksverket
har försäkrat att djur inte systematiskt behandlas illa,
tror jag tyvärr inte att det är sant, därför att det är så
många av de här personerna som har försökt ändra på
detta. När man börjar behandla djur på ett visst sätt
blir man lite immun själv mot att det är fel. Jag tror
att det här är mer omfattande och det är illa i sig.
Jag håller också till fullo med om att vi måste
ändra på detta. Jag kan i alla fall lova jordbruksmi-
nistern att jag kommer att ställa mig positiv till nya
förslag inom det här området och jag hoppas att
kammaren också gör det.
När det gäller en ny proposition vill jag fråga: När
kommer den? Kan man räkna med att den kommer
inom ett par månader? Jag tror att det skulle vara
viktigt att få det här gjort så fort det över huvud taget
är möjligt.