Fru talman! Vi i Miljöpartiet tycker att det är väl-
digt bra att den här frågan kommer upp till diskussion
här. Vi hade tidigare begärt en särskild debatt om
situationen på slakterierna och har också delvis tagit
upp den tidigare i den allmänpolitiska debatten för ett
par veckor sedan.
Vi är naturligtvis också väldigt upprörda över det
som visades på TV, men vi kanske inte är riktigt lika
förvånade. Vi har även tidigare hört veterinärer påpe-
ka detta. Tyvärr har de ofta blivit bemötta med non-
chalans, vilket också framgick i TV-inslaget.
Man kan då fråga sig vems felet är att den här si-
tuationen finns på vissa slakterier. Vi anser naturligt-
vis att det liksom i andra sammanhang huvudsakligen
är den enskilde personen som utför handlingen som är
skyldig. Men det kan också finnas vissa strukturella
bidragande orsaker i bakgrunden.
Ett sätt att ge sig på dessa orsaker är att inrätta den
nya djurskyddsmyndigheten. Vi hoppas att djurskyd-
det kommer att stärkas i och med detta. Vi är också
väldigt positivt inställda till att man ger ett tydligare
djurskyddsansvar till besiktningsveterinärerna. Vi tror
att det är absolut nödvändigt för att komma till rätta
med den här situationen.
Vi har också ytterligare ett förslag, som vi har lagt
fram i en motion under allmänna motionstiden i år,
och det är att man ska införa legitimation för trans-
portörer och slakteriarbetare samt att det ska finnas en
neutral instans som utfärdar denna legitimation, gärna
staten. Det handlar alltså om att öka kunskapen om
djurs behov och beteenden. Om denna ökar kommer
också sättet som djuren behandlas på att förbättras;
det är vi fullkomligt övertygade om.
När det gäller kommunernas situation med ansvar
för djurskyddet finns det orsaker till att det inte har
fungerat riktigt bra på alla håll - i många kommuner
fungerar det alldeles utmärkt. Bl.a. har kommunerna
litat på att det ska fungera med besiktningsveterinä-
rerna. Vi tror att om det förbättras vad gäller skyldig-
heten att anmäla för besiktningsveterinärer så kom-
mer också kommunernas verksamhet att bli bättre och
tydligare.
Det har också funnits en osäkerhet om framtiden
när det gäller att satsa på den kommunala djur-
skyddstillsynen, eftersom det finns oklarheter om
huruvida den ska ligga kvar på kommunerna i framti-
den eller inte. Vi hoppas att det här kommer att få ett
snart svar i propositionen om den nya djurskydds-
myndigheten och organisationen för djurskyddet. Vi i
Miljöpartiet tycker naturligtvis att det är bra att kom-
munerna har det här ansvaret - dels därför att beslut
och verksamheter ska ligga på en nivå så nära de
människor som berörs som möjligt, dels därför att de
kommunala djurskyddsansvariga personerna har en
lokalkännedom som vi tror är nödvändig för att ge det
stöd och den hjälp som behövs åt dem som eventuellt
behandlar sina djur illa.
Vi hoppas också att man kan inrätta någon form
av stödorganisation för kommunerna på den nya
djurskyddsmyndigheten så att de kommuner som har
svårt att klara av det här arbetet kan få stöd och hjälp
från personal på den nya djurskyddsmyndigheten. En
sådan kombination tror vi skulle vara bättre än att ta
bort ansvaret helt och hållet från kommunerna.
Det var det jag ville säga först.