Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Svar på interpellation 1997/98:137 om Pos- tens service

CARINA HÄGG (s), 1998-02-10 (riksmöte 1997/98).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Jag sade i mitt förra inlägg att jag

tyckte att det här var en oerhört viktig interpellation.

Posten är grundläggande för människors service, både

till privatpersoner och till näringslivet. Jag tycker

dessutom att det har kommit fram väldigt mycket

intressant under debattens gång här i dag.

Men en sak gjorde mig litet förvånad. Jag kan inte

riktigt förstå vilken inställning Sivert Carlsson egent-

ligen har till Posten. Han ställer krav av olika slag på

Posten, samtidigt som han är väldigt tveksam till

Postens sätt att sköta verksamheten. Jag är osäker på

vad han vill med Posten i framtiden. Själv ser jag

inget företag som skulle kunna sköta servicen med

brevutdelning längst ut i glesbygdsområdena om vi

inte hade Posten. Att någon annan inom överskådlig

tid skulle känna att det här kunde vara en lönsam

verksamhet kan jag inte tänka mig.

Jag begärde dock ordet för att ta upp en annan

sak. Vi har i dag ganska många olika lagar som glider

in i varandra när det gäller att ge varandra informa-

tion. Det är datalag, postlag, telelag, radiolag m.fl.

Om man i stället sammanförde dessa till någon typ av

IT-balk, skulle man tydliggöra vad som gäller - att

man inte längre ser denna sektorsuppdelning beroende

på vilken teknik man använder. Det i sin tur skulle

underlätta för verksamheten, att kunna ge service på

bästa möjliga sätt, dvs. att vi skulle minska splittring-

en på lagstiftningsområdet men ändå naturligtvis vara

tydlig. Men jag skulle gärna vilja ha ett svar på detta

med att sammanföra lagstiftningen.

Debatten

Hämtad sida: 11

11 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

CARINA HÄGG (s): Svar på interpellation 1997/98:137 om Pos- tens service (1998-02-10) — PRESS0