Herr talman! Vi kan väl konstatera att de flesta i
Sverige känner sig ganska lurade på alla de löften
som människor på ja-sidan gav.
Beträffande närproduktion är det riktigt att det
finns en utredning som ser över upphandling osv.
Men det innebär ju inte att om man tycker att det är
positivt att man skall kunna ta hänsyn till dessa frågor
vid upphandlingen att riksdagen också ger några sig-
naler om detta. Men det har man inte gjort. Och det
beror ju på att bl.a. Socialdemokraterna alltid har
varit motståndare till detta, vilket är mycket tragiskt.
Det har tagits upp många andra gånger i riksdagen
som Inga-Britt Johansson vet.
Jag fick inget riktigt svar från Inga-Britt Johans-
son om hur hon ser på miljögarantin. Anser Inga-Britt
Johansson att det är rimligt med en miljögaranti där
inte varje enskilt land har rätten att gå före och ställa
hårdare miljökrav på produkter? Inga-Britt Johansson
sade i sin replik att miljöfrågorna skall genomsyra alla
beslut. Men så är det ju inte. Vi får ju inte ens behålla
de förbud som vi har mot kemikalier. På Naturvårds-
verket finns det långa listor på vad man skulle vilja
göra och vilja föreslå men som man inte får föreslå på
grund av EU:s lagstiftning. Detta är väl ändå ett di-
lemma? Kan inte Inga-Britt Johansson erkänna att det
är ett visst dilemma? Hon behöver inte säga att det är
så hemskt illa som jag säger, men det vore så sympa-
tiskt om någon från Socialdemokraterna kunde säga
att det är ett stort dilemma, eller åtminstone ett litet
dilemma.