Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Skattereduktion för fackföreningsavgif- ter

ROLF KENNERYD (c), 2001-12-12 (riksmöte 2001/02).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Den skattepolitiska debatten känne-

tecknas bl.a. av ett mycket stort antal krav på skatte-

lättnader som gynnar speciella grupper av medborga-

re. Det är självfallet varje intresseorganisations rät-

tighet, och inför medlemmarna också en skyldighet,

att framställa just sina medlemmars specifika krav

och önskemål. Samtidigt är det en skyldighet för oss

politiker att genomskåda och övergripande värdera

dessa särintressens krav och önskemål. När vi i Cen-

terpartiet gör dessa överväganden har vi några prin-

ciper som vägleder oss.

En princip är att alla krav naturligtvis inte kan

tillgodoses. Det leder till ett starkt behov av priorite-

ringar, för annars raseras våra gemensamma finanser.

Det ger effekter som vi inte vill återuppleva efter

1990-talets bittra erfarenheter.

En annan princip är att befintligt utrymme för

skattesänkningar ska användas för skattesänkningar

som medverkar till höjd tillväxt i samhället.

En tredje princip är att skattesänkningarna ska ge

mest till den som bäst behöver.

Detta leder till att vi framför allt satsar på en in-

komstskattesänkning för låga och normala inkomster,

vilket jag i andra sammanhang har utvecklat här i

denna talarstol.

Den skattereduktion som vi nu diskuterar fyller

inte någon av de principer som är vägledande för våra

prioriteringar. Våra förslag har som utgångspunkt

sänkt skatt för den som bäst behöver det, inte för den

som skriker högst. Regeringspartiet och samar-

betspartierna agerar här tvärtom.

Fru talman! Det står nämligen klart att majoritets-

förslaget mer är inriktat på att tillgodose organisa-

tionsintresset än på att tillgodose medlemsintresset

inom dessa organisationer. En inte alltför djärv be-

dömning torde vara att en del, kanske t.o.m. en vä-

sentlig del, av det utrymme som skattereduktionen

ger medlemmen kommer att ianspråktas för en höj-

ning av avgifterna som annars inte skulle ha kunnat

komma till stånd. Dessutom komplicerar regerings-

förslaget ett redan tidigare komplicerat och invecklat

skattesystem.

Därför, fru talman, yrkar jag avslag på förslaget

om skattereduktion för fackföreningsavgifter och

bifall till reservation nr 3.

Debatten

Hämtad sida: 21

21 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

ROLF KENNERYD (c): Skattereduktion för fackföreningsavgif- ter (2001-12-12) — PRESS0