Herr talman! Det är intressant hur man kan selektivt lyfta fram uppgifter från olika instanser.
Jag har tittat på CAN:s hemsida, och där hittade jag en artikel i tidskriften Alkohol & Narkotika, nr 3 år 2013. Där framgår att det inte är en genompositiv bild hela vägen. Visserligen har konsumtionen minskat, men det står så här: "Men om vi ser till problemen bland de tio procent i årskurs 9 som dricker mest så har denna grupp kraftigt minskat sin konsumtion . och trots detta så är antalet problem relativt konstant i denna grupp. Deras problem har således inte minskat i samma takt som deras konsumtion, vilket tyder på att konsumtionen i denna grupp inte minskat tillräckligt för att ge effekt på problemen.
En förklaring kan också vara att det finns andra faktorer hos dessa ungdomar som samverkar med konsumtionen av alkohol."
Eva Olofsson var tidigare inne på de sociala bakgrundsfrågorna, de socioekonomiska aspekterna. Det är väldigt viktigt att ta in det i helheten.
Jag var inne på fritidsfrågor tidigare, och det är en aspekt av detta - drogfri fritid och att integrera olika områden bättre.
På slutet står det: "Dessa generella insatser behöver kanske idag kompletteras med mera riktade insatser mot högriskgrupper." Det är väldigt angeläget för mig att höra Anders Anderssons syn på detta.