Fru talman! Jag kan förstå att Christer Eirefelt har
litet svårt att förstå vad jag säger. Vi socialdemokrater
tycker nämligen inte att det är svart eller vitt, att det
bara är det offentliga som är bra eller att det bara är
det privata som är bra.
I dag finns det faktiskt fler privata alternativ inom
vård och omsorg och andra verksamheter ute i kom-
munerna än vad det fanns under den borgerliga rege-
ringens tid.
Visst har det skett mycket på det området, men jag
tycker inte att man kan säga som Folkpartiet säger:
Alla kommunala bolag skall säljas ut. Hur kan man
säga att alla kommunala bolag skall säljas ut? Man
måste bedöma det här från fall till fall. Annars blir det
väldigt dogmatiskt.
I dag har många av de kommunala monopol som
har sålts ut faktiskt ersatts av privata monopol. Jag
skulle vilja fråga Christer Eirefelt: Vad är vinsten med
det? Om man förutsätter att konkurrensen och inte
driftsformen är viktigast undrar jag vad det är för vits
med att det blir ett privat monopol.
Vi säger mycket klart att vi tycker att ICA skall få
fortsätta att arbeta som man gör. Däremot måste ICA
granskas precis som alla andra verksamheter, enligt
den lagstiftning som finns. Hur det skall se ut fram-
över med gruppundantag och sådant bereds för närva-
rande, men vi tycker inte att tjänstemannaförslaget är
bra.