Fru talman! Den dag som något företrädare för
Moderata samlingspartiet eller Marietta de Pourbaix-
Lundin interpellerar eller ställer frågor i kammaren
som handlar om värnet och skyddet av vår folkhälsa
och hur vi ska utveckla det finns det en uns av trovär-
dighet i engagemanget. Men den typen av frågor eller
interpellationer har aldrig förekommit. Jag har heller
ingen särskilt positiv prognos om att det skulle finnas
ett sådant intresse från moderata företrädare. Det är
ett rent och skärt intresse för bryggarkapitalets intres-
sen det handlar om och ingenting annat.
Det är en realitet att om vi har en ökad alkohol-
konsumtion måste vi naturligtvis se vad vi kan göra
för att ytterligare skärpa de instrument vi har för att
kunna skapa en bättre social situation. Det är viktigt,
som Bengt Silfverstrand pekade på, att om vi nu har
haft en växande konsumtion eller växande införsel
under senare tid måste vi också fundera på vilka or-
sakerna kan vara.
Samtidigt vill jag anbefalla lite grann försiktighet.
Tittar man på enstaka månader kan det exempelvis
vara så att påsken det ena året kan ligga i första
kvartalet och det andra året ligga utanför. Så råkar det
var just i år och året dessförinnan. Man måste se på
lite längre trender. Men problemet som sådant förtjä-
nar ändå att diskuteras ordentligt.
Som svar på Bengt Silfverstrands fråga kan jag
säga att vi i våra prognoser av skatteintäkterna i hu-
vudsak har räknat med att det är ändrade förhållanden
som hänger ihop med de nya införselregler vi har,
dvs. en ökad legal införsel, som leder till väsentligt
lägre skatteintäkter. Det ligger till grund för de pro-
gnoser vi har.
Till sist tycker jag att det är bra om vi kan fort-
sätta en konstruktiv diskussion kring alkoholpolitiken
och även skapa ett större folkligt intresse och enga-
gemang också för att få inte minst ungdomar att delta
i debatten.