Herr talman! Det förslag som regeringen har lagt
fram om försäljning av AB Tipstjänst tycker jag
brister i respekt för såväl riksdagen som våra
folkrörelser. Man lägger fram ett förslag om
försäljning av Tipstjänst, men talar inte om vilka
föreningar som skall äga Tipstjänst. De
ekonomiska villkor som skall gälla vid överlåtelsen
framgår inte heller. Dessutom är de ekonomiska
förutsättningarna för föreningslivet att i en framtid
få några som helst ekonomiska intäkter av denna
affär synnerligen oklara.
Tipstjänst är i dag utsatt för en mycket hård
konkurrens. Stig Bertilsson nämnde bl.a.
Bingolotto. Det finns andra spel också, V 75 osv.
Det visar sig också att försäljningen under första
kvartalet i år var 2 % lägre än under första kvartalet
1993. När nu regeringen inte följer
Lotteriutredningens förslag att ge koncession för de
nya automatspelen, som ändå skulle kunna ge ett
folkrörelseägt spelbolag inkomstmöjligheter på
spel- och lotterimarknaden, finns det inga större
garantier för att Tipstjänst skall bli någon större
inkomstkälla för folkrörelserna.
Under de här förhållandena har bl.a. Svenska
fotbollsförbundets ordförande i en debattartikel --
det är de som är det stora underlaget för Tipstjänsts
verksamhet -- sagt att idrotten inte har något större
intresse av att ta över Tipstjänst när man inte har
möjligheter att bedriva de nya automatspelen.
I hela Europa, framför allt skall vi väl peka på våra
grannländer här i Norden, ägs tipstjänsten av
staten. Man har en väl inarbetad organisation. Från
Tipstjänst slussas årligen 55 miljoner kronor över
till idrotten.
Jag menar att man inte får behandla en sådan här
stor och viktig fråga så här nonchalant. Man begär
helt enkelt att riksdagen skall ge regeringen en
fullmakt att in blanco få träffa avtal om en
försäljning av AB Tipstjänst. Det här förslaget, det
tror jag har framskymtat här i debatten, finns det
säkert en hel del oenighet om också bland
regeringspartierna. Jag tycker att det har tolkats
ganska bra av två framstående folkpartikvinnor
som i en motion föreslår att den här propositionen
bör avslås och att en utredning tillsätts.
En sådan här stor fråga måste prövas närmare i en
parlamentarisk utredning. Om man anser att det
finns för många spelföretag och därför inte vill följa
en enig lotteriutrednings förslag, att ge tillstånd för
ett nytt folkrörelsedominerat spelbolag för de nya
automatspelen, borde man undersöka om det inte
vore lämpligt att utreda frågan om en
sammanslagning av Tipstjänst och
Penninglotteriet. Den utredningen bör också
behandla frågan om tillstånd skall ges till
folkrörelserna att anordna spel på värdeautomater
och pröva en finansiering av avskaffandet av
bingobeskattningen, eftersom den är kopplad till
Tipstjänst.
Vi yrkar därför i reservation nr 1 avslag på
regeringens proposition om försäljning av
Tipstjänst och i reservation nr 3 att regeringen skall
återkomma med ett förslag om hur avskaffandet av
bingoskatten skall finansieras. I avvaktan på det
förslaget yrkar vi avslag på ett avskaffande av
bingoskatten.
Genom att man slopar lotteriskatten för Tipstjänst
uppstår en icke konkurrensneutral situation i
förhållande till Penninglotteriet och AB Trav och
Galopp.
Det här är någonting som vi anser måste lösas innan
några som helst avtal om försäljning av Tipstjänst
träffas. En majoritet i skatteutskottet ansåg att
riksdagen skulle ge regeringen det till känna. I
finansutskottet gick dock Ny demokrati ihop med
regeringspartierna. Det är helt i överensstämmelse
med den turbulens som nu råder i det partiet.
Därför har vi som ett andrahandsyrkande
reserverat oss för ett sådant tillkännagivande till
regeringen i vår reservation nr 2. Det är en
reservation som jag tycker att Ny demokrati borde
rösta för, eftersom Ny demokratis representant i
skatteutskottet tyckte så. Det vore ett framsteg för
riksdagen om den kunde ha någon bestämd åsikt att
skicka med till regeringen med anledning av en
proposition som är enormt tung.
Herr talman! Jag yrkar således bifall till
reservationerna 1, 2 och 3 till finansutskottets
betänkande 1993/94:FiU24.