Herr talman! Jag tillhör dem som aldrig har trott
på en planekonomi, även om nu Stig Grauers påstår
att jag är något slags företrädare för ett planekono-
miskt system. Jag har varit socialdemokrat sedan
tonåren och aldrig trott på någon planekonomi.
Det blir en ganska märklig diskussion om man ut-
går från att vi vill gå tillbaka till något som har varit.
Vi har sagt att det är möjligt att vi gjorde ett misstag
när vi den gången gjorde upp med Vänsterpartiet om
de s.k. räntelånen, som aldrig blev till. Men så kom ju
Danellsystemet, som kanske skulle ha fungerat om
räntan hade varit väldigt låg. I teorin kan ju allting
fungera, men i praktiken blir det annorlunda.
Stig Grauers föreslår att man avvecklar allting
fram till år 2000. Om man tog bort de regler som
gäller för nyproduktionen i dag, att man får 52 % av
bidragsunderlaget i subventioner första året, skulle en
hyreslägenhet byggd i dag kosta åtskilliga tusentals
kronor mer, och då skulle ett vårdbiträde som bor där
inte ha några pengar över att sätta in på bosparande,
som Stig Grauers föreslår.