Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Nordiskt samarbete

PER GAHRTON (mp), 1994-11-23 (riksmöte 1994/95).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Jag skall gärna erkänna att ni lyckas

ta kål på det ena alternativet efter det andra till en

stormaktsunion med Bryssel som centrum. Det

nordiska alternativet är naturligtvis försvagat. EFTA

är en frihandelskonstruktion, där de östeuropeiska

länderna skulle ha kunnat gå med utan att behöva köa

i årtionden under förnedrande former. Detta håller ni

också på att ta kål på. Syftet är uppenbart. Det skall

inte finnas något val. Det skall inte finnas någon

annan möjlighet. Folk skall ha en känsla av att detta

inte är något de fritt kan ta ställning till. Det finns

bara en väg - den enda vägens politik, som det brukar

heta i vissa kretsar - nämligen att gå in i Europeiska

unionen.

När det gäller ett statsministererkännande är jag

kanske inte lika respektfull som Elver Jonsson

tydligen är. Det är bra om Elver Jonsson har sagt

saker om nordiskt samarbete som har fått beröm. Jag

tror säkert att Elver Jonsson kan ha sagt saker som

även jag skulle kunna berömma. Det fundamentala är

ändock om det nordiska samarbetet skall vara något

eget, någonting som står på egna ben, eller om det

bara skall vara ett annex till Europeiska unionen.

Jag vidhåller att direktval vore ett bra sätt att höja

upp Nordiska rådets status. Jag är väl medveten om

Nordiska rådets status i dag. Det hindrar inte att man

inte kan ändra på den, så att man kan ha direktval för

att få en folklig medverkan i det nordiska samarbetet.

Det nordiska samarbetet är faktiskt den enda

samarbetsform som faktiskt har vuxit fram med ett

folkligt stöd. Någon sorts demonstration eller spontan

folklig aktivitet för Europeiska unionen har vi aldrig

sett - i varje fall inte innan den här valkampanjen.

Alla som har jobbat med det nordiska samarbetet vet

att det alltid har funnits en stark folklig vilja att

fördjupa ett nordiskt samarbete. Det är inte för att vi

skulle tillhöra någon sorts gemensam ras eller något

annat sådant förfärligt och vansinnigt. Skälet är i

stället att man känner att det finns en samhällsmodell

som förtjänar att stärkas och som skulle kunna

fungera som ett inspirerande exempel för andra delar

av världen. Det har funnits personer - även här

hemma - som har velat förstöra den modellen. Det är

de som dessvärre tills vidare har avgått med segern.

Debatten

Hämtad sida: 9

9 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

PER GAHRTON (mp): Nordiskt samarbete (1994-11-23) — PRESS0