Fru talman! Utan bin blir det ett stort hål i krets-
loppet. Det var rubriken på den motion som finns till
behandling i detta betänkande.
Biodling kan sägas vara en bisak, men den är
mycket värdefull, inte bara för den goda honungens
skull, utan främst för att växter ska sätta frukt. Natu-
ren måste ha sin gång. Värdet av pollineringseffekten
är enligt experter 10-20 gånger honungsvärdet.
Huvudproduktionen när det gäller biodlingen är
pollinationen. Honungen får bli en biprodukt.
Biodling är en segdragen fråga. Jag känner att pri-
oriteringen inte har varit särskilt hög i utskottets ar-
bete.
Det finns EU-stöd. Det har använts till att främja
produktion och saluföring av honung. Det sistnämn-
da, saluföringen, sköter sig själv, för svensk honung
är en bristvara.
I Centerpartiets motion lyfter vi fram åderlåtning-
en inom svensk biodling. Den är nu så stor att farhå-
gorna ökar för att tillgången på bigårdar och bisam-
hällen inte räcker till för att klara det pollineringsbe-
hov som vi har här i Sverige.
Enligt Jordbruksverkets bedömning är det inte så
drastiskt. Det finns ca 110 000 bisamhällen. Men
enligt bitillsynsrapportens uppgifter, från samma
verk, har det skett en minskning med 48 % till 70 000
bisamhällen. Då kan man fråga sig vilken uppgift det
är som gäller. Är det 110 000, som det också står i
betänkandet, eller är det 70 000?
Det största hotet mot biodlingen är varro-
akvalstret, som har slagit ut en stor del av binäringen.
Men om man läser betänkandet ser man att det inte är
något hot. Då undrar jag: Hur bekämpar man detta
kvalster? Med tanke på den starka spridning som har
skett i södra Sverige, som jag kommer från, undrar
jag: Vad är det för metoder man kan använda, efter-
som det inte är ett så stort hot?
Bitillsyningspersonal ska ge innehavare av bisam-
hällen föreläggande om bekämpning av kvalster. Det
ska dessutom ske en efterkontroll. Enligt uppgifter
fungerar inte tillsynsdelen inom vissa regioner. Jag
kan nämna mitt eget distrikt, gamla Kristianstad län,
där t.ex. 40 % av tjänsterna för bitillsyningspersonal
är vakanta.
Det är bra att det understryks i betänkandet att
man i forskningspropositionen har lyft fram att kun-
skapsbristerna är stora inom biodling och pollination
och att det behövs en kunskapsutbyggnad. Det är
också ett av skälen till den motion som vi har skrivit
från Centerpartiet.
Men det gäller att handla. Det finns nu fyra bis-
jukdomskonsulenter. Men det som egentligen behövs
är att det anställs en avelskonsulent. Avelsarbetet är
grunden för den fortsatta verksamheten. Det första
steget för att ge näringen stöd inom detta område är
att anställa en avelskonsulent.
Nu står det i betänkandet att vi ska avvakta till
dess en ny utredning blir klar i december 2000. Det
står på s. 5. Jag kan inte förstå att utredningen, om
den skulle vara klar i december 2000, inte har tagits
med i arbetet med betänkandet i dag. Den måste vara
en viktig bit innan man går vidare. Jag förstår inte
riktigt hur utskottet har hanterat ärendet.
Vad är det man väntar på? Vi vill ha denna viktiga
del i kretsloppet, dvs. möjligheten att pollinera växter.
Vi vill också ha en biodling över hela vårt land som
främjar växtodlingen. Vi vill hålla kvar en kunskap
om och utveckling av biodlingen. Då behövs det
handling nu, med avelsarbete, med forskning och en
bitillsynsverksamhet som fungerar. Till detta vill jag
lägga en framtidstro för biodling. Det är på grund av
bristen på detta som man har lagt av.
Fru talman! Jag yrkar bifall till Centerpartiets re-
servation i detta betänkande.