Skogspolitik
Betänkande 2010/11:MJU13, beslutat 2011-03-02. Riksdagen sa nej till motioner från allmänna motionstiden 2010 om skogspolitik. Skälet är bland annat att det redan pågår arbete i de frågor som motionerna tar upp. Motionerna handlar om skogsvårdslagen, skogsbruksmetoder, miljö- och kulturhänsyn, skydd av skog, skötselplaner och import av illegalt avverkat timmer.
Riksdagens beslut
Kammaren biföll utskottets förslag.
Vad hände efter beslutet?
ingen uppföljning hittad i insamlad öppen data – det är inte detsamma som ingen effekt
Beslutspunkter och voteringar
Punkt 1: Skogspolitikens mål m.m.
Riksdagen avslår motionerna 2010/11:MJ247 och 2010/11:MJ444 yrkande 4.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 2: Hyggesfritt skogsbruk
Riksdagen avslår motionerna 2010/11:MJ294 yrkande 9 i denna del och 2010/11:MJ444 yrkande 2.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 2 (MP, V)
Votering 2011-03-02: 284 ja, 39 nej, 0 avstod, 26 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Hämtad sida: 8Röster per parti, votering 2011-03-02Röster per parti, votering 2011-03-02 C 20 0 0 3 Ja FP 22 0 0 2 Ja KD 18 0 0 1 Ja M 101 0 0 6 Ja MP 0 23 0 2 Nej S 104 0 0 8 Ja SD 19 0 0 1 Ja V 0 16 0 3 Nej C
- Markering
- Ja
- 20
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 3
- Partiets linje
- Ja
FP
- Markering
- Ja
- 22
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 2
- Partiets linje
- Ja
KD
- Markering
- Ja
- 18
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 1
- Partiets linje
- Ja
M
- Markering
- Ja
- 101
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 6
- Partiets linje
- Ja
MP
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 23
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 2
- Partiets linje
- Nej
S
- Markering
- Ja
- 104
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 8
- Partiets linje
- Ja
SD
- Markering
- Ja
- 19
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 1
- Partiets linje
- Ja
V
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 16
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 3
- Partiets linje
- Nej
8 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 3: Miljö- och kulturhänsyn m.m.
Riksdagen avslår motionerna 2010/11:MJ294 yrkande 9 i denna del och 2010/11:MJ444 yrkande 1.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 3 (S, MP, V)
Votering 2011-03-02: 179 ja, 143 nej, 0 avstod, 27 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Hämtad sida: 8Röster per parti, votering 2011-03-02Röster per parti, votering 2011-03-02 C 20 0 0 3 Ja FP 22 0 0 2 Ja KD 17 0 0 2 Ja M 101 0 0 6 Ja MP 0 23 0 2 Nej S 0 104 0 8 Nej SD 19 0 0 1 Ja V 0 16 0 3 Nej C
- Markering
- Ja
- 20
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 3
- Partiets linje
- Ja
FP
- Markering
- Ja
- 22
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 2
- Partiets linje
- Ja
KD
- Markering
- Ja
- 17
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 2
- Partiets linje
- Ja
M
- Markering
- Ja
- 101
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 6
- Partiets linje
- Ja
MP
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 23
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 2
- Partiets linje
- Nej
S
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 104
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 8
- Partiets linje
- Nej
SD
- Markering
- Ja
- 19
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 1
- Partiets linje
- Ja
V
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 16
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 3
- Partiets linje
- Nej
8 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 4: Skydd av skog
Riksdagen avslår motionerna 2010/11:MJ294 yrkande 9 i denna del och 2010/11:MJ444 yrkande 3.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 5: Naturvårdsavgift vid avverkning
Riksdagen avslår motion 2010/11:MJ294 yrkande 9 i denna del.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 6: Skogsskötsel m.m.
Riksdagen avslår motionerna 2010/11:MJ223 och 2010/11:MJ294 yrkande 9 i denna del.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 7: Import av illegalt avverkat timmer
Riksdagen avslår motion 2010/11:MJ294 yrkande 9 i denna del.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 7 (S, MP, V)
Votering 2011-03-02: 180 ja, 143 nej, 0 avstod, 26 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Hämtad sida: 8Röster per parti, votering 2011-03-02Röster per parti, votering 2011-03-02 C 20 0 0 3 Ja FP 22 0 0 2 Ja KD 18 0 0 1 Ja M 101 0 0 6 Ja MP 0 23 0 2 Nej S 0 104 0 8 Nej SD 19 0 0 1 Ja V 0 16 0 3 Nej C
- Markering
- Ja
- 20
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 3
- Partiets linje
- Ja
FP
- Markering
- Ja
- 22
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 2
- Partiets linje
- Ja
KD
- Markering
- Ja
- 18
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 1
- Partiets linje
- Ja
M
- Markering
- Ja
- 101
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 6
- Partiets linje
- Ja
MP
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 23
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 2
- Partiets linje
- Nej
S
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 104
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 8
- Partiets linje
- Nej
SD
- Markering
- Ja
- 19
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 1
- Partiets linje
- Ja
V
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 16
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 3
- Partiets linje
- Nej
8 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 8: Strategi för bioenergi
Riksdagen avslår motion 2010/11:MJ294 yrkande 9 i denna del.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Voteringarna ledamot för ledamot
- Punkt 2 (Hyggesfritt skogsbruk), votering 2011-03-02: varje ledamots röst
- Punkt 3 (Miljö- och kulturhänsyn m.m.), votering 2011-03-02: varje ledamots röst
- Punkt 7 (Import av illegalt avverkat timmer), votering 2011-03-02: varje ledamots röst
Kopplingen går via riksdagens votering-id (OBSERVED). Voteringssidan visar utslaget, röster per parti och varje ledamots röst med länk till ledamoten.
Från beslut till utfall
Ej kopplat: betänkandet anger inget utgiftsområde, och datan har ingen maskinläsbar koppling från beslutet till anslag eller utfall. Uppföljningen ovan (riksdagsskrivelse och regeringens redovisning) är det som finns. Ingen koppling betyder inte att beslutet saknade effekt.
Förslag som behandlades
- Motion 2010/11:MJ223 Skötselplaner för tätortsnära ädellövskog och övrig skog · källa
- Motion 2010/11:MJ247 Översyn av skogsvårdslagen · källa
- Motion 2010/11:MJ294 Biologisk mångfald · källa
- Motion 2010/11:MJ444 Levande skogar · källa
| 2010/11:MJ223 yrkande 0 | Gustav Nilsson (M) | Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om skötselplaner för tätortsnära ädellövskog och övrig skog. | Avslag | Avslag | ||
| 2010/11:MJ247 yrkande 0 | Betty Malmberg (M) | Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om behovet av en översyn av skogsvårdslagen. | Avslag | Avslag | ||
| 2010/11:MJ294 yrkande 9 | Jens Holm (V), Siv Holma (V), Hans Linde (V), Kent Persson (V), Jonas Sjöstedt (V), Torbjörn Björlund (V) | Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om åtgärder i skogen. | Avslag, Avslag, Avslag, Avslag, Avslag, Avslag, Avslag | Avslag | ||
| 2010/11:MJ444 yrkande 1 | Åsa Romson (MP), Stina Bergström (MP), Tina Ehn (MP), Kew Nordqvist (MP), Jonas Eriksson (MP) | Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att säkerställa efterlevnaden av skogsvårdslagens regler för miljö- och kulturhänsyn. | Avslag | Avslag | ||
| 2010/11:MJ444 yrkande 2 | Åsa Romson (MP), Stina Bergström (MP), Tina Ehn (MP), Kew Nordqvist (MP), Jonas Eriksson (MP) | Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att skogsvårdslagen bör ses över i syfte att underlätta för hyggesfria metoder samt att hyggesfria metoder bör främjas. | Avslag | Avslag | ||
| 2010/11:MJ444 yrkande 3 | Åsa Romson (MP), Stina Bergström (MP), Tina Ehn (MP), Kew Nordqvist (MP), Jonas Eriksson (MP) | Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att skydd av eftersatta skogsmiljöer utanför Norrlands inland bör ges högre prioritet i det fortsatta skyddsarbetet. | Avslag | Avslag | ||
| 2010/11:MJ444 yrkande 4 | Åsa Romson (MP), Stina Bergström (MP), Tina Ehn (MP), Kew Nordqvist (MP), Jonas Eriksson (MP) | Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att skogsvårdslagen bör ändras så att den bygger på en ekosystemansats där produktionsmålet underordnas en långsiktigt ekologiskt hållbar utveckling av skogen. | Avslag | Avslag |
- Markering
- Av
- Gustav Nilsson (M)
- Lydelse
- Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om skötselplaner för tätortsnära ädellövskog och övrig skog.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Betty Malmberg (M)
- Lydelse
- Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om behovet av en översyn av skogsvårdslagen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Jens Holm (V), Siv Holma (V), Hans Linde (V), Kent Persson (V), Jonas Sjöstedt (V), Torbjörn Björlund (V)
- Lydelse
- Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om åtgärder i skogen.
- Utskottets förslag
- Avslag, Avslag, Avslag, Avslag, Avslag, Avslag, Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Åsa Romson (MP), Stina Bergström (MP), Tina Ehn (MP), Kew Nordqvist (MP), Jonas Eriksson (MP)
- Lydelse
- Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att säkerställa efterlevnaden av skogsvårdslagens regler för miljö- och kulturhänsyn.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Åsa Romson (MP), Stina Bergström (MP), Tina Ehn (MP), Kew Nordqvist (MP), Jonas Eriksson (MP)
- Lydelse
- Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att skogsvårdslagen bör ses över i syfte att underlätta för hyggesfria metoder samt att hyggesfria metoder bör främjas.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Åsa Romson (MP), Stina Bergström (MP), Tina Ehn (MP), Kew Nordqvist (MP), Jonas Eriksson (MP)
- Lydelse
- Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att skydd av eftersatta skogsmiljöer utanför Norrlands inland bör ges högre prioritet i det fortsatta skyddsarbetet.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Åsa Romson (MP), Stina Bergström (MP), Tina Ehn (MP), Kew Nordqvist (MP), Jonas Eriksson (MP)
- Lydelse
- Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att skogsvårdslagen bör ändras så att den bygger på en ekosystemansats där produktionsmålet underordnas en långsiktigt ekologiskt hållbar utveckling av skogen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
7 rader
Debatten
| 2011-02-16 | 177 | HELÉN PETTERSSON i Umeå (S) | S | Anförande | Läs | ||
| 2011-02-16 | 178 | ÅSA ROMSON (MP) | MP | Anförande | Läs | ||
| 2011-02-16 | 179 | JENS HOLM (V) | V | Anförande | Läs | ||
| 2011-02-16 | 180 | JOHAN HULTBERG (M) | M | Anförande | Läs | ||
| 2011-02-16 | 181 | ÅSA ROMSON (MP) replik | MP | Replik | Läs | ||
| 2011-02-16 | 182 | JOHAN HULTBERG (M) replik | M | Replik | Läs | ||
| 2011-02-16 | 183 | ÅSA ROMSON (MP) replik | MP | Replik | Läs | ||
| 2011-02-16 | 184 | JOHAN HULTBERG (M) replik | M | Replik | Läs | ||
| 2011-02-16 | 185 | ANITA BRODÉN (FP) | FP | Anförande | Läs | ||
| 2011-02-16 | 186 | PER ÅSLING (C) | C | Anförande | Läs | ||
| 2011-02-16 | 187 | ÅSA ROMSON (MP) replik | MP | Replik | Läs | ||
| 2011-02-16 | 188 | PER ÅSLING (C) replik | C | Replik | Läs | ||
| 2011-02-16 | 189 | ÅSA ROMSON (MP) replik | MP | Replik | Läs | ||
| 2011-02-16 | 190 | PER ÅSLING (C) replik | C | Replik | Läs | ||
| 2011-02-16 | 191 | IRENE OSKARSSON (KD) | KD | Anförande | Läs | ||
| 2011-02-16 | 192 | STINA BERGSTRÖM (MP) | MP | Anförande | Läs |
2011-02-16
- Markering
- Nr
- 177
- Parti
- S
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
2011-02-16
- Markering
- Nr
- 178
- Talare
- ÅSA ROMSON (MP)
- Parti
- MP
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
2011-02-16
- Markering
- Nr
- 179
- Talare
- JENS HOLM (V)
- Parti
- V
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
2011-02-16
- Markering
- Nr
- 180
- Talare
- JOHAN HULTBERG (M)
- Parti
- M
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
2011-02-16
- Markering
- Nr
- 181
- Talare
- ÅSA ROMSON (MP) replik
- Parti
- MP
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
2011-02-16
- Markering
- Nr
- 182
- Parti
- M
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
2011-02-16
- Markering
- Nr
- 183
- Talare
- ÅSA ROMSON (MP) replik
- Parti
- MP
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
2011-02-16
- Markering
- Nr
- 184
- Parti
- M
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
2011-02-16
- Markering
- Nr
- 185
- Talare
- ANITA BRODÉN (FP)
- Parti
- FP
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
2011-02-16
- Markering
- Nr
- 186
- Talare
- PER ÅSLING (C)
- Parti
- C
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
2011-02-16
- Markering
- Nr
- 187
- Talare
- ÅSA ROMSON (MP) replik
- Parti
- MP
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
2011-02-16
- Markering
- Nr
- 188
- Talare
- PER ÅSLING (C) replik
- Parti
- C
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
2011-02-16
- Markering
- Nr
- 189
- Talare
- ÅSA ROMSON (MP) replik
- Parti
- MP
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
2011-02-16
- Markering
- Nr
- 190
- Talare
- PER ÅSLING (C) replik
- Parti
- C
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
2011-02-16
- Markering
- Nr
- 191
- Talare
- IRENE OSKARSSON (KD)
- Parti
- KD
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
2011-02-16
- Markering
- Nr
- 192
- Talare
- STINA BERGSTRÖM (MP)
- Parti
- MP
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
16 rader
Källa: Sveriges riksdag. Betänkandet: https://data.riksdagen.se/dokument/GY01MJU13, hämtat 2026-10-13.