Fru talman! Att mycket av flödet influerades av
"galna ko-sjukan" var väl i och för sig rätt naturligt.
Det var ju en dramatisk händelse och en extraordinär
omständighet som direkt påverkade unionen och som
naturligtvis drabbade ett enskilt land extremt hårt. Å
andra sidan var det, jag kan ta tillfället i akt att påpeka
det, ett uttryck för en gemensam ansträngning att
verkligen stödja Storbritannien i detta utomordentligt
utsatta läge - en gemensam ansträngning inom unio-
nens ram. Det var också under den gemensamma
lunchen en väldigt kraftfull manifestation bland rege-
ringscheferna för Storbritanniens sak. Vi ställer ge-
mensamt upp i Europa för ett land som drabbats säll-
synt hårt. Det var också en god illustration till hur en
europeisk union kan fungera när man möter den här
typen av kris.
Utvidgningsfrågan: Här är det egentligen inget
nytt. Positionerna sedan tidigare är kända. Vi har gett
uttryck för vår uppfattning. Andra ger uttryck för sin.
Nu rullar det här i gång. Det är en gemensam start.
Sedan får ländernas olika utveckling avgöra i vilken
takt de kommer att gå in i unionen. Det handlar då
naturligtvis inte enbart om, vilket det ofta ges ett
intryck av i debatten, att nå de s.k. konvergenskriteri-
erna. Den ekonomiska dimensionen är viktig, men det
finns också andra dimensioner, exempelvis den säker-
hetspolitiska, som också måste vägas in i diskussio-
nen.
I den meningen är det alltså inga nya positioner.
Det här är känt sedan tidigare. Processen rullar i gång.
För vår del är det viktigt med en gemensam förhand-
lingsstart. Det är också vad som nu gäller.