Fru talman! Det var en intressant kommentar
statsministern gjorde, nämligen att detta är rekom-
mendationer och inte bindande för medlemsländerna.
Om jag har förstått själva poängen med kommunikén
från Turin är det att man i ökad utsträckning skall
följa upp medlemsländernas sätt att hantera gemen-
samma rekommendationer. Jag har förstått att det
måste vara poängen. Om man skall fördragsfästa detta
får det en ökad grad av bindning. Det intryck som
gives är väl att om man för in detta i fördraget kom-
mer man att få ett starkare krav hos medlemsländerna
att faktiskt följa de gemensamma rekommendationer
man kommer fram till.
Låt mig också korrigera på en punkt. Den ökade
flexibiliteten har till syfte att öka lönerna, inte att
minska dem, att minska arbetslösheten, inte att öka
den. Vi vet att rigida arbetsmarknader ger låga löner
och hög arbetslöshet. Det är själva poängen i detta.
Om vi nu skall låta bli att föra sakdiskussion i de
två sakfrågorna: En fördragsfästning måste väl ändå
innebära att Sverige åläggs att följa de gemensamma
rekommendationerna i ökad utsträckning mot vad som
gäller i dag.