Fru talman! I det här sammanhanget tror jag inte
att vi kan tala om världens bästa regering, inte ännu i
alla fall. Jag har många gånger sagt, och det har inte
Lars Engqvist polemiserat mot, att alkoholpolitik
bygger ett hus med många byggstenar. Man kan inte
rycka ut ett och annat och tro att det är lika stabilt.
Lars Engqvist säger att vi inte kan göra detta iso-
lerat. Vi kan stå här i kammaren och tala, men vem
bryr sig om det? Det är riktigt om det bara blir det.
Men det kan också vara startpunkten. Jag har några
gånger uppmanat socialministern att gå ut med ett
linjetal om hur det borde vara. Det skulle vara ett
stort stöd för socialarbetare, för föräldrar och för
kommunpolitiker. Överväg det ännu en gång! Jag
lovar att det kommer många och lyssnar till det talet.
Det är ett publikt ämne som socialministern tar till
orda i.
Det som långsiktigt är ett bekymmer är uppgifter i
dagens tidning om att var tredje kvinna dricker alko-
hol under graviditeten, trots att vi vet att all alkohol
går över till fostret. En barnmorska säger i dag i DN:
Ingen skulle fylla en nappflaska med rödvin och ge
till barn, men det är vad vi gör när vi dricker under
graviditeten. Hon fortsätter: Jag tycker att man inte
ska utsätta barn för berusning. Det blir antagligen
riktigt berusat och kanske medvetslöst. Hon tillägger:
Alkohol är alltid farligt för foster eftersom hjärnan
växer under hela graviditeten.
Professorn vid narkotikakliniken här i Stockholm,
Ulf Rydberg, säger i samma tidning: Inom sjukvården
har tydligheten i budskapet inte varit imponerande.
Han avslutar sina kommentarer med att här måste alla
hjälpa till - skolan, anhöriga och sjukvården - och jag
lägger gärna till också vi politiker.
I Aftonbladets artikel Mamma, pappa, sprit som
föredömligt publicerades skriver alkoholläkaren Sven
Andréasson: "När tillräckligt många barn har blivit
ihjälslagna eller påkörda av berusade vuxna; när
tillräckligt många tonåringar från medelklasshem dött
i alkoholförgiftning; när tillräckligt många barn föds
med fosterskador orsakade av alkohol - först då
kommer samhället att vakna."
Vad har då regeringen gjort i den här situationen.
Jo, man har skrivit många rapporter. Det har varit
många konferenser. Det har getts ut handlingsplaner
och redogörelser. Men samtidigt har man också haft
en tillåtande attityd som gör att alltfler drabbas av det
utbud som vi i tidigare beslut har sagt inte skulle vara
vare sig aggressivt eller lockande. Regeringen har
inte haft någon brådska att ingripa för att skydda
folkhälsan. I stället har man agerat i rakt motsatt
riktning.
Då tänker jag på tre saker.
För det första när man mot tidigare riksdagsbeslut
beslutade att hålla Systembolaget öppet också på
lördagar.
För det andra att man gav efter för de skyhöga in-
förselregler som EU prackade på oss. Regeringen föll
undan.
För det tredje var man mycket rask med att öppna
statliga kasinon, trots att man erkände spelberoendets
faror och vetskapen om att kasinoverksamhet inte är
något som gynnar folkhälsan eller människors eko-
nomi. Ofta leder det till både ohälsa och bankrutt.
Fru talman! Det är märkligt att ett parti med så
stolta traditioner inom socialpolitiken kan falla un-
dan. Inte ens ordet social i partinamnet lär spela nå-
gon större roll. När det moderata socialborgarrådet i
Stockholm inbjöd till dygnet-runt-utskänkning störta-
de det socialdemokratiska oppositionsrådet fram, och
nu går man i armkrok. Det hedrar socialministern att
han, som jag tolkar det, tar avstånd från den typen av
populistiska utspel. Det är ovärdigt de främsta politi-
kerna i landets huvudstad att göra sådana utspel. Det
gynnar sannerligen inte folkhälsan, fru talman.