Herr talman! Än så länge finns det ju inget konkret förslag från regeringen. När det kommer ska vi ta ställning till det. Men vi ser i dagsläget positivt på de diskussioner som har funnits. Det är väl bra att vi skapar enighet kring detta, för det är ju ett system som förhoppningsvis ska hålla framgent. Vi skulle gärna vilja att regeringen i den här frågan liksom i många andra var aktiv, visade lite mod och lade fram ett förslag som vi kan ta ställning till. Vi väntar på att ett sådant ska komma. Sedan kommer vi att ta slutlig ställning.
Jag håller med Ewa Thalén Finné om att de projekt som finns i Stockholm i dag är bra. Det skulle behövas många fler. Tyvärr finns inte kraften och modet att skapa fler sådana projekt.
Jag vill också påpeka - och jag har framhållit detta när jag har haft diskussioner med Mats Odell tidigare - att projekten med byggande av hyresrätter som finns runt om i landet och som av Mats Odell och Ewa Thalén Finné här framhålls som goda exempel är, åtminstone dem som jag har sett, resultatet av politiska beslut. Kalkylen för dessa projekt skulle inte ha kunnat räknas hem om det hade varit en rent affärsmässig verksamhet. Då är min fundering: Om man nu pekar på dessa projekt som lovvärda, hur går det ihop med den stränga hållningen att allting ska vara affärsmässigt och att man ska vara företagsmässig i alla lägen?
Jag tror att det behövs stimulanser för byggandet av bostäder. Sedan ska de kanske inte se ut som de subventioner som har funnits tidigare, men olika typer av stimulanser tror jag är bra för det framtida byggandet, framför allt i den period av stor ekonomisk kris som vi befinner oss i nu.