Herr talman! Jag ville haka på inviten till debatt som Ewa Thalén Finné gjorde när hon frågade oss i oppositionen hur vi ser på förslaget från Sabo och Hyresgästföreningen. Det var intressant när hon nämnde detaljen att man vill att bolagen ska drivas affärsmässigt. Det var ännu mer intressant när Ewa Thalén Finné i replikskiftet med Johan Löfstrand gjorde en distinktion mellan kvartalskapitalism och affärsmässighet.
Ska vi nå en bred majoritet måste vi känna en trygghet i att vi förstår varandra och att vi talar samma språk så att vi vet vad vi talar om.
Det kommunala allmännyttiga bolag som jag har stor insyn i med drygt 6 000 lägenheter har valt att trots regeringens hårda åtstramningar i byggsektorn sätta i gång ett byggprojekt med 54 lägenheter. Detta gör man trots att kalkylen visar att det kommer att ta 15 år innan det går jämnt ut. Man räknar alltså med 15 års förlust innan det vänder. Det vore intressant att höra hur man från regeringssidan ser på begreppet affärsmässighet i det sammanhanget. Är det affärsmässigt att göra en sådan satsning? Man ser lokalt att det finns ett behov och ingen privat aktör vågar göra något sådant, men det kommunala bolaget har långsiktighet och stabilitet i ryggen och kan därför göra det.
Min andra fråga plockar jag från debatten före vår. Jag fick höra att det kommunala fastighetsbolaget i Halmstad har höjt hyrorna för att kunna finansiera den kommunala flygplatsen. Det är också en del i hur vi hanterar de kommunala fastighetsbolagen som är viktig att höra om. Ligger det inom ramen för affärsmässighet? Det kanske är en bra affär enligt någon även om det drabbar de boende i dessa hyresfastigheter. Jag skulle vilja höra sådana distinktioner på affärsmässigheten.