Herr talman! Självklart har jag inget emot att människor äger sitt boende. Tvärtom tycker jag att det är mycket positivt.
Jag vet inte vilka budgethandlingar Ewa Thalén Finné har på sitt rum, men i mina budgethandlingar från hösten 2006 kan man tydligt läsa att det är den regering som sitter då, efter valet 2006, som plockar bort hissbidraget. Därom råder ingen tvekan.
Jag fick inget svar på mina frågor. Hur ska vi få en bred majoritet i kammaren om vi inte kan diskutera vad vi menar med de begrepp vi använder? Vi från oppositionen har fått frågan hur vi ställer oss till det förslag som Hyresgästföreningen och Sabo tillsammans har plockat fram och lämnat över till regeringen att förhålla sig till. Ewa Thalén Finné lyfter själv fram just affärsmässigheten som en viktig princip. Jag uppfattade att Ewa Thalén Finné ville att vi skulle yttra oss över det. Om vi inte kan få någon form av åtminstone grov beskrivning av vad vi syftar på, hur ska vi då kunna veta vad ett riksdagsbeslut där vi är överens om en sorts struktur där detta sätt att hantera hyresmarknaden kan fungera egentligen betyder? Det är för mig svårt, så jag skulle nog gärna vilja ha någon form av svar.
Min andra fråga var minst lika viktig. Det förekommer i en del kommuner att man använder de kommunala fastighetsbolagens intäkter i annan kommunal verksamhet och uppenbarligen också på vissa håll till helt icke-kommunal verksamhet. Jag kan förstå att det kan finnas tankar om att det kan se snyggt ut att det kommunala fastighetsbolaget är med och finansierar en flygplats, men är det affärsmässighet?