Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Svar på interpellationerna 2001/02:467 och 492 om alternativa drivmedel

Finansminister Bosse Ringholm (s), 2002-05-27 (riksmöte 2001/02).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Ingegerd Saarinen och jag är överens

om att det är bra om man kan använda sig av gene-

rella medel så långt det går och att man kan stimulera

fram en teknikutveckling på området som gör att

industri kan bidra. Sedan finns det lägen där det ty-

värr inte går att använda generella medel. Om man

inte gör begränsningar, inskränkningar och precise-

ringar kan det också missbrukas.

Vi har framgångsrikt gemensamt mellan Miljö-

partiet, Vänsterpartiet och Socialdemokraterna tagit

fram de nya förmånsskatteregler som gör att vi för-

hoppningsvis successivt kommer att få en ändrad

inriktning på vår bilpark i vårt land. I det läget fanns

en risk. Om man utformade reglerna på ett sådant sätt

att den som hade möjlighet till s.k. blandad körning

där man kan använda ibland bensin och ibland andra

drivmedel fick samma form av skatteförmån var

risken att människor bara var miljöintresserade när de

köpte fordonet men inte när de brukade fordonet.

Det är ett exempel på hur viktigt det är att också

göra preciseringar så att man inte låter sig luras och

tror att man får fram ett stort antal miljövänliga for-

don, men där de sedan inte används miljövänligt.

Ibland tvingas man att göra den här typen av precise-

ringar.

Det är viktigt att vi har en mycket öppen attityd.

Vi ska självfallet inte ha några andra och sämre regler

än vad EU-staterna har i övrigt. Det finns inget intres-

se från svensk sida att vi ska ha en sämre position. Vi

ska också ha en öppen attityd till att försöka främja

ny teknik och inte låsa oss vid en viss modell eller

teknik som den enda saliggörande. Vi har intresse att

sätta tryck på industrin, forskningen och producenter-

na. Det kan vi göra via skattevapnet och andra insat-

ser för att få fram fler och bättre alternativa drivmedel

för framtiden.

Om man ser långsiktigt har vi en situation där vi

under 50- och 60-talen hade en enorm ökning av - för

att ta ett annat område som är viktigt ur energisyn-

punkt - oljekonsumtionen för vår uppvärmning. Det

är nu dramatiskt ändrats över ett par årtionden. I dag

sker bara ungefär en tredjedel av vår uppvärmning

med olja jämfört med tidigare. På motsvarande sätt

tror jag att det över tiden går att göra en rätt stor för-

ändring också av bränslen och drivmedel och se till

att nya koldioxidneutrala drivmedel efterhand blir

dominerande.

Debatten

Hämtad sida: 9

9 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

Finansminister Bosse Ringholm (s): Svar på interpellationerna 2001/02:467 och 492 om alternativa drivmedel (2002-05-27) — PRESS0