Herr talman! Försvarsministern frågar: Vilka en-
gagemang skall vi avstå från? Det är omöjligt att
svara på. Det är den konkreta situationen som avgör
det. Jag utgår från att Sverige kommer att ställa upp i
de förpliktelser som vi har åtagit oss enligt FN-
stadgan.
Det är inte interoperabilitetens nytta som jag ifrå-
gasätter. Jag vill att vi skall granska den andra sidan
av myntet, för det finns en sådan. Om vi skall kunna
väga fördelarna mot nackdelarna kan vi inte bara
stanna vid att diskutera fördelarna. Inte heller jag har
något enkelt svar på detta. Jag ville i den här interpel-
lationen lyfta frågan för att se om regeringen har
funderat kring detta. Tills vidare har Försvarsmakten i
uppgift att utreda frågan. Därmed får jag väl låta den
delen ligga tills vidare.
När det sedan gäller den principiella delen, som
jag inte tog upp i mitt anförande, är det alldeles klart
att oavsett vad försvarsministern och regeringen -
eller för all del jag, Anders Svärd eller Henrik Lan-
derholm - deklarerar, tolkar omvärlden våra hand-
lingar i viss riktning. Vänsterpartiet tolkar det på ett
sätt. General Gunnar Rolland i Norge tolkar det på sitt
sätt. Jag påstår inte att vi kan ta ansvar för hur om-
världen reagerar. Men det är ändå ett tecken på att
detta inte är oproblematiskt. Alliansfriheten kan alltså
ifrågasättas från flera håll. Detta måste vi naturligtvis
beakta när vi fortsättningsvis analyserar problemet.
I fråga om det demokratiska inflytandet tolkar jag
försvarsministerns svar som en insikt om problemets
karaktär. Det är klart att tydliga regleringsbrev är
viktiga i en demokratisk process, även om det mer
indirekt är en demokratifråga. Men självklart välkom-
nar jag den typen av klarlägganden från försvarsmi-
nistern.
Jag noterar att det kommer en skrivelse i höst som
också förhoppningsvis tar upp det här problemet. Men
vi har ändå ett behov av den demokratiska processen i
landet för att hålla bevakning på dessa frågor och för
att stimulera debatten. Nu uppfattar jag att det börjar
hända någonting i dessa frågor. Det välkomnar jag.
Jag tror att det på sikt kommer att öka medveten-
heten i den här frågan hos den någorlunda politiskt
intresserade allmänheten. Jag tycker att den hittills har
varit för litet uppmärksammad. Men det är en annan
sak.
När det gäller interoperabiliteten som praktiskt
och principiellt problem konstaterar jag att försvars-
ministern ser fördelarna i ett sådant samarbete. Men
det finns också nackdelar. Det är dem jag vill att vi på
ett annat sätt än hittills skall diskutera.