Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Svar på interpellation 1996/97:281 om Partnerskap för fred

ANDERS SVÄRD (c), 1997-06-05 (riksmöte 1996/97).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! I 1996 års försvarsbeslut slås det fast

att deltagande i internationell fredsfrämjande och

humanitär verksamhet är en av totalförsvarets fyra

huvuduppgifter. En grundförutsättning för vårt delta-

gande är att FN eller OSSE står för mandatet.

Men för att man på ett meningsfullt sätt skall kun-

na medverka i dessa missioner krävs givetvis att vi

också deltar i övningar. Samverkan mellan många

olika länder rymmer många svårigheter, främst på

ledningsområdet. Övningar krävs för att bl.a. öka

interoperabilitetsförmågan.

Från Centerns sida ser vi inte ett deltagande i PFF-

övningar som någon glidning i vår militära alliansfri-

het, som syftar till att vi skall kunna vara neutrala i

händelse av krig i vårt närområde. Som bekant deltar

också Ryssland i olika PFF-arrangemang. USA, Sve-

rige, Ryssland och en rad andra länder samverkar

dessutom i Bosnien under NATO-ledning - dock med

FN-mandat.

Den militära alliansfriheten ligger fast, men det får

inte hindra oss från att aktivt och offensivt delta i

internationella insatser i fredens tjänst. I de konkreta

fallen väljer vi själva om vi vill delta eller ej, eftersom

vi inte skall gå in i några förhandsförpliktelser.

Slutligen är det bra att regeringen planerar att re-

dovisa PFF-arrangemanget och interoperabilitetsfrå-

gan för riksdagen i höst. Största möjliga öppenhet är

av värde i dessa frågor. Så skapas bäst förutsättningar

för en meningsfull debatt.

Debatten

Hämtad sida: 10

10 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

ANDERS SVÄRD (c): Svar på interpellation 1996/97:281 om Partnerskap för fred (1997-06-05) — PRESS0