Herr talman! Jag tycker att debatten skapar klarhet
i att vi har anledning återkomma när en principiellt
inriktad analys och diskussion skett kring frågeställ-
ningarna nytta, möjlig nytta och möjliga nackdelar
med en ökad eller ändrad interoperabilitet. Jag är
också tacksam för de påpekanden som har gjorts om
att riksdag, regering och allmänhet kan och bör få en
ökad möjlighet till insyn och kunskap om förloppen
kring Partnerskap för fred.
Henrik Landerholm klagade över att jag inte hade
gjort någon referens till hans inlägg. Jag vill gärna ta
till vara möjligheten att göra det. Han tar upp frågan
om vår alliansfrihet i ett principiellt perspektiv. Min
uppfattning liksom regeringens uppfattning är att
alliansfriheten tjänar vår trygghet och vår fred och
frihet på bästa sätt. Vi kan också genom den lämna ett
betydelsefullt bidrag till säkerheten i Europa.
Vi får uppmaningar inte minst från NATO-länder
om det värdefulla i att ett militärt alliansfritt land som
Sverige deltar i PFF och därmed visar att det är ett
alleuropeiskt samarbete. Att ett alliansfritt land med
ett betydande totalförsvar - för det har vi, både mili-
tärt och civilt - är i stånd att kunna erbjuda sig att
vara med i mycket besvärliga fredsoperationer är en
tillgång.
Det är faktiskt så att Sveriges totalförsvar är en
tillgång i hela Europas säkerhetsstruktur, inte minst
därför att vi är ett alliansfritt land. Min uppfattning är
att vi lämnar ett betydelsefullt bidrag till vår egen
säkerhet, trygghet, fred och frihet genom vår allians-
frihet. Genom att vi också deltar på den grundvalen i
övningar och i verkliga missioner av det slag som i
Bosnien och också i Makedonien lämnar vi ett bety-
delsefullt bidrag till en struktur för vilken jag skulle
vilja använda begreppet kollektiv säkerhet i Europa.
Det finns en mängd aktörer som har olika relatio-
ner till varandra och som därigenom ökar möjlighe-
terna att hitta den rätta och bästa möjliga lösningen på
ett uppkommet problem. Detta problem är Europa
behäftat med och kommer antagligen att vara det
under den period då det före detta Sovjetväldet ge-
nomgår en, som jag tror, mycket lång period av om-
stöpning. I det stora hela har denna omstöpning varit
fredlig och gått i demokratisk riktning, men den är
ändå kantad av kriser och katastrofer.
Det är i denna situation som behovet finns av in-
satser från ett land med ett totalförsvar som vårt. Vår
verksamhet i PFF syftar till att vi i Sverige skall kun-
na göra den insatsen, både för vårt eget samvetes skull
och för att kunna hjälpa andra vid kriser och katastro-
fer.