Fru talman! Jag tycker att det är mycket bra att
Eva Eriksson har tagit upp den här frågan. Det var
som bekant en borgerlig moderatledd regering som
föreslog reformen. Det är en mycket bra reform som
ger stöd åt dem som verkligen behöver det. Därför vill
vi moderater försvara reformen. Jag håller med Eva
Eriksson i hennes oro över vad som nu skall hända.
Det är bra att socialministern nu har backat vad
gäller att barn under 16 år inte skall få rätt till assi-
stansersättning. Socialministern har nu deklarerat att
de kommer att fortsätta att få det. Men backningen
skedde på grund av de handikappades organisationer
verkligen tryckte på och protesterade mot detta.
Vad skall nu hända i stället? Det är vad alla und-
rar. Den socialdemokratiska regeringen skall fortfa-
rande spara många hundratals miljoner på assistanser-
sättningen och måste nu ge besked om vad som skall
hända. Är det timersättningen som skall sänkas, med
vad det skulle innebära, inte minst för de fria alterna-
tiven? Är det valfriheten att själv välja och anställa
assistent som skall beskäras? Jag skulle gärna vilja att
socialministern redan nu lovar att så inte är fallet.
Jag kan inte förstå varför man, när man i stället
t.ex. skulle kunna spara pengar genom att införa en
extra karensdag för alla oss som i sammanhanget har
väldigt få och små problem, väljer att spara på en
grupp som kanske mer än några andra i samhället
behöver stöd.