Fru talman! När det gäller betänkandet SoU11
skall Miljöpartiet börja med att yrka bifall till reser-
vation 11 under mom. 5 och reservation 20 under
mom. 13.
Reservation 20 gäller ett väldigt angeläget områ-
de. Utskottsmajoriteten har tyvärr en annan åsikt. Det
handlar om ett växande problem i samhället - nämli-
gen ungdomar som får hörselskador och tinnitus.
Statistiken visar att ungefär 350 svenska ungdomar får
vård för hörselbesvär som är orsakade - och det är
detta som är det viktiga - av för hög musikvolym som
de utsätts för på diskotek och konserter av allehanda
slag.
För det första har de som sköter musikanläggning-
en ingen utbildning. De vet inte hur illa det skadar
hörselorganet när det bli för höga toppar. Ungdomar-
na har själva inte heller kunskap nog att skydda sig,
utan det blir aktuellt först efteråt. Det räcker faktiskt
att utsättas för för hög volym en enda gång på ett
sådant här ställe för att få skador för hela livet! De
kommer hem med susningar som inte går över, och
som sedan i värsta fall utvecklas till tinnitus, som är
ett handikapp för resten av livet. Dessa hörselceller
kan nämligen aldrig återbildas.
Det har bildats föreningar som kämpar för den här
saken. Insatta människor som har drabbats vill nu ha
en lag till stånd. De rekommendationer som Socialsty-
relsen har arbetat fram följs nämligen inte, och kon-
trolleras inte. Flera utredningar visar att rekommen-
dationerna inte efterlevs. Bl.a. gjorde man en upp-
följning under Vattenfestivalen. Det visade sig att
volymerna där var mycket höga. Även på diskotek
och klubbar i Stockholm var det så många som 80 %
som inte alls följde rekommendationerna.
I dag är det inte så svårt att åtgärda detta. Tekni-
ken för ljudet är väldigt utvecklad så att det blir så här
höga nivåer utan att människor känner det själva ef-
tersom det är så fint gjort. Samtidigt kan man med
teknikens hjälp installera ljudvakter av allehanda slag.
När musikanläggningarna överstiger de fastställda
decibeltalen slås de automatiskt av. Man kan också
göra på något annat sätt. Men det är helt nödvändigt
att få en lag som stöder detta, och det är det som vi
har yrkat i Miljöpartiet.
Det är tråkigt att finna att majoriteten så lätt av-
styrker den. Detta är inte mycket utrett. Man skriver
motioner och arbetar med dem, och sedan avfärdas de
nästan med en axelryckning även om det är viktiga
och vettiga förslag. Utskottet har på några rader utta-
lat att höga ljudnivåer kan utgöra risker för hörselned-
sättning eller tinnitus. Men utskottet anser det inte
nödvändigt att införa en särskild lagstiftning och
avstyrker motionen. Varför anser man då inte att detta
är nödvändigt med de argument som jag har haft?
Man bemöter inte det på något sätt utan avfärdar det
så här lätt. Det är sorgligt.
Men nu har riksdagsledamöterna i alla fall en
chans att rösta på förslaget i reservationen. Jag tror att
det skulle göra att vi slapp få en generation med hör-
selskador, vilket vi faktiskt håller på att få. Även i
övriga Europa har man uppmärksammat detta och har
lagar för det. Bl.a. har Schweiz infört en sådan här
lag.