Fru talman! Visst var det väl ändå så att det sked-
de väldigt stora förändringar i propositionen i sista
stund? Det kan väl inte vara önskvärt eller vanligt i
Regeringskansliet eller hos regeringen att göra på det
sättet?
Den slutprodukt som ändå nådde oss har natur-
ligtvis goda sidor, men det finns ett antal oklarheter
som kan hänga samman med tillkomstsättet. Jag
nämnde ansvarsfördelningen i fråga om utvecklings-
uppdraget. Där kan man tolka på lite olika sätt om
exempelvis regeringens roll i förhållande till uppdra-
get beroende på hur man läser. Det finns också andra
inkonsistenser som jag inte ska ta upp tiden med.
Låt mitt i stället ställa en annan fråga. Statsrådet
sade inte så mycket om landstingen i framtiden.
Samtidigt är det ju en viss ambivalens i fråga om
landstingens ställning redan i propositionen genom att
landstingen såväl kan som inte behöver vara med i
samverkansorganet. Det finns, som jag nämnde i mitt
tidigare inlägg, indikationer på att man har börjat
ifrågasätta landstingens roll på regeringsnivå. Stats-
ministern har sagt något och Sören Häggroth, stats-
sekreteraren, har sagt något. Det skulle vara intressant
att höra vad statsrådet Lövdén har för åsikt om lands-
tingens framtida ställning i utvecklingssammanhang
och hur de kan påverka den framtida processen.