Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

(forts. från 6 §) Regional samverkan och statlig länsförvaltning (forts. KU7)

ULF NILSSON (fp), 2002-01-17 (riksmöte 2001/02).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Den proposition från regeringen som

vi i dag diskuterar och betänkandet innebär att man

inte erkänner behovet av en regional självständig nivå

som får besluta och inte bara samordna centralt fatta-

de beslut. För mig och för oss liberaler är utgångs-

punkten att beslut ska fattas så nära människorna som

möjligt. Samtidigt är utgångspunkten att de som be-

slutar ska vara direktvalda så att ansvarsfrågan blir

klar.

Försöksverksamheten med självstyrande regioner

har varit spännande att följa. Själva tanken att fler

beslut ska fattas där människor bor är mycket tillta-

lande. Jag är helt övertygad om att en beslutande

direktvald församling på länsnivå skulle minska cen-

tralstyrningen och öka hänsynen till regionala och

lokala åsikter. Därför är det tråkigt att en majoritet nu

i dag vill avsluta de försöken i Sverige. Samtidigt är

jag för min del glad, eftersom jag kommer från Skå-

ne. Där och i Västra Götaland ska försöksverksam-

heten fortsätta.

Det är viktigt att konstatera att regionförsöken på

många sätt varit en framgång. De har ökat engage-

manget i utvecklingsfrågor från enskilda medborgare,

lokala och regionala politiker och från näringslivet.

Jag har följt försöksverksamheten på nära håll i

Skåne. Med erfarenhet från Skåne kan jag konstatera

att dialogen mellan olika aktörer har ökat. En hel del

frågor som nu diskuteras och beslutas om av männi-

skor som bor i Skåne beslutades tidigare om på statlig

nivå av länsstyrelsen. I Skåne har denna försöksverk-

samhet lett till en mycket bättre mobilisering kring

gemensamma frågor, vill jag påstå. Det har helt en-

kelt blivit mindre bytänkande i kommunerna. Det har

blivit mer samverkan mellan kommunerna och även

mer samverkan med Danmark. Skåne har på senare år

fått kraftigt ökade möjligheter till ekonomiskt och

kulturellt utbyte över gränserna - till Danmark och

Tyskland inklusive det forna DDR. För att utnyttja

dessa möjligheter på ett bra sätt och för att riva kvar-

stående hinder måste människor som känner sig

hemma i de regionala förhållandena vara med och

forma utvecklingen.

Detta har naturligtvis inte - för att delvis anknyta

till föregående talare - någonting att göra med lokal-

patriotisk separatism. De övertoner från framför allt

en del partier som använder den inofficiella skånska

flaggan som symbol tror jag att vi alla tar avstånd

ifrån när vi förstår vad det handlar om. Nej, detta

handlar inte om det, utan det handlar om att minska

avståndet mellan beslutsfattare och människor. Det är

helt enkelt det som vi kallar för närhetsprincipen.

Enligt min mening finns det med erfarenhet från

försöket i Skåne egentligen ingen anledning att fort-

sätta under benämningen försöksverksamhet. Tvärt-

om skulle regionförsöket redan nu kunna övergå i en

permanent organisation. Förutom det faktum att det

har fungerat väl så råder det bred politisk enighet i

Skåne om ökat regionalt självstyre.

Däremot behöver man klargöra vilka ansvarsom-

råden som ska ligga på regional respektive statlig

nivå. Ett område som det har förts en del negativ

diskussion om i Skåne, herr talman, är kulturen. Jag

vet att Kulturdepartementet har kritiserat den regio-

nala kulturpolitiken. Men verkligheten är den att det

tyvärr inte har existerat någon frihet att utforma den

regionala kulturpolitiken på skånsk nivå, utan kultur-

pengarna har i stort sett varit öronmärkta. Därför har

skånska kulturpolitiker inte kunnat utveckla samar-

bete mellan olika konstarter eller kunnat starta projekt

för att nå nya publikgrupper. Det har gjort att hand-

lingsfriheten har varit mycket begränsad. Nu innebär

tyvärr det som förmodligen blir dagens kommande

beslut att kulturen lyfts bort från Region Skåne. Det

är synd, inte minst med tanke på att man aldrig har

fått en riktig chans att bedriva en självständig regio-

nal kulturpolitik.

Herr talman! Det är hoppfullt att försöksverksam-

heten i Skåne och Västra Götaland får fortsätta. Jag

tror att tiden arbetar för regionalt självstyre i Sverige.

Det behövs en nivå mellan stat och kommun. Därför

är det mycket beklagligt att andra regioner som så vill

inte redan nu får samma chans att starta försök med

ökat självstyre.

Debatten

Hämtad sida: 42

42 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

ULF NILSSON (fp): (forts. från 6 §) Regional samverkan och statlig länsförvaltning (forts. KU7) (2002-01-17) — PRESS0