Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

(forts. från 6 §) Regional samverkan och statlig länsförvaltning (forts. KU7)

YVONNE ÅNGSTRÖM (fp), 2002-01-17 (riksmöte 2001/02).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Bosse Könberg har i sitt anförande

väldigt tydligt klargjort Folkpartiets ställningstagande

i frågan om regional samverkan och statlig länsför-

valtning, men jag ska ändå helt kort ge en personlig

reflexion i ärendet, eftersom även vi i bostadsutskot-

tet har fått yttra oss om propositionen.

Under min politiska verksamhet i Västerbotten

har jag och mitt parti tillsammans med fyra andra

partier arbetat aktivt för att Västerbotten skulle få

delta i försöksverksamheten med ökat regionalt själv-

styre. Vi fick tyvärr inte med oss majoriteten av mo-

derater och socialdemokrater, även om jag vet att

väldigt många av landstingspolitikerna egentligen -

det gäller alltså landstingspolitikerna inom s - både

var och är för en sådan verksamhet.

När PARK-utredningens förslag lades fram hade

jag ganska stora förhoppningar om att försöksverk-

samheten skulle utökas, men i stället innebär ju, som

många har sagt, dagens förslag till beslut ett steg

bakåt i förhållande till utredningen. De kommunala

samverkansorgan som ska kunna bildas utgör enligt

min och många andras uppfattning ingen bra lösning.

Det har redan förts fram under dagens debatt att så-

dana samverkansorgan inte på något sätt innebär

någon ökning av det regionala självstyret, utan tvärt-

om. Owe Hellberg använde beteckningen light, och

jag håller med om det. De mindre partierna kommer

att få mindre inflytande än de har i ett regelrätt valt

fullmäktige.

I dag har länsstyrelser och landsting ofta likartade

arbetsuppgifter. Exempelvis när det gäller utveck-

lingen av turism görs i varje fall i mitt län helt enkelt

dubbelarbete. I ett direktvalt regionfullmäktige med

förstärkta uppgifter och en minskning av länsstyrel-

sernas arbetsområden skulle man kunna minska detta

dubbelarbete eller helt få bort det, och det skulle

också innebära ett steg framåt enligt mitt sätt att se.

Vid bostadsutskottets behandling av propositionen

har jag framfört avvikande mening där jag understry-

ker att det framlagda förslaget väckte en stor besvi-

kelse hos mig. Jag kan nu bara hoppas att den över-

syn som regeringen har aviserat och som statsrådet i

dag har talat om när det gäller uppgifts- och ansvars-

fördelningen mellan stat, kommun och landsting

liksom en översyn av länsstyrelsernas verksamhet ska

leda till slutsatsen att Sverige behöver en organisation

där direktvalda regionala organ blir en viktig del i

samhällsstyret, och där länsstyrelsernas roll renodlas.

Om vi inför direktvalda, starka regionfullmäktige kan

det enligt min mening föråldrade systemet med

landshövdingen som högsta representant för länen

avskaffas.

Jag bifaller reservation 1, precis som Bosse Kön-

berg har gjort.

Debatten

Hämtad sida: 42

42 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

YVONNE ÅNGSTRÖM (fp): (forts. från 6 §) Regional samverkan och statlig länsförvaltning (forts. KU7) (2002-01-17) — PRESS0