Fru talman! Jag skulle vilja ställa en fråga som
kan förefalla retorisk, men som kanske ändå i detta
fall kan och bör ställas. Är statsrådet Lövdén nöjd
med den utformning propositionen har fått? Har pro-
positionen den konsistens och tydlighet som riksda-
gen har rätt att begära av en proposition?
Vi vet alla att själva tillkomstprocessen var lite
förvirrad. Först nåddes vi av ett halvofficiellt besked
om att det skulle komma en proposition som utgick
från PARK-utredningen. Så är det ofta. Under del-
ningen nåddes vi av ett helt annat besked. Sedan kom
en helt ny tredje produkt - den proposition allihop
verkligen fick i pappersform. Det är uppenbart att det
har skett förändringar i sista stund, som kanske har
lett till ett antal otydligheter.
Man talade om en strävan efter en viss enhetlighet
och permanens som inte märks så mycket, tycker jag,
i det färdiga resultatet.
Konkret skulle jag vilja fråga om utvecklingsupp-
draget. Är det tillfredsställande att ett regionalt ut-
vecklingsorgan, länsstyrelsen och landstinget har
samma utvecklingsuppdrag inom ett visst område i ett
visst län?