Fru talman! Då vill jag påminna socialministern
om ett regeringsbeslut som han skrev under den 5
oktober i höstas. Jag läser bara det sista, men det rör
bl.a. Annetorp. Det står att regeringen beslutar att ge
Socialstyrelsen i uppdrag att i samverkan med läns-
styrelserna påskynda avvecklingen av kvarvarande
vårdhem.
Det är alltså socialministern som efter regeringens
gemensamma beslut har gett uppdraget till Socialsty-
relsen. Om socialministern gör detta borde han funde-
ra över vad som är institution och vad som är grupp-
boende. Detta innebär alltså att socialministern fak-
tiskt har möjlighet att ta ett nytt beslut och ge ett nytt
besked till Socialstyrelsen.
Vi ska också komma ihåg att Malmöhus läns
landsting, som tidigare var huvudman för Anne-
torpshemmet, efter det att beslut om förändring av
institutionsboendet togs 1986 påbörjade en planering.
Rimligen har denna planering skett i samverkan med
Socialstyrelsen. Det har inte på vägen kommit några
invändningar, och verksamheten var förändrad till ett
gruppboende när Lunds kommun tog över 1996.
Det kan finnas skäl för socialministern att kon-
trollera varför Socialstyrelsen inte protesterade tidiga-
re. Det är inte så att Lunds kommun har satt sig på
bakhasorna. Lunds kommun och tidigare Malmöhus
läns landsting har gjort vad de har uppfattat har för-
väntats av dem. Vad de slåss för nu är inte formalia.
Det är enskilda individers trygghet.