Fru talman! Den här debatten tycker jag handlar
om en evig fråga, nämligen hur långt i och för sig
goda principer ska drivas innan de kommer i konflikt
med verkligheten.
Det är naturligtvis en god princip att i så stor ut-
sträckning som möjligt undvika institutionsboende.
Vi har historiskt sett hur avvecklingen av institutioner
för mentalvården, institutioner för förståndshandi-
kappade eller utvecklingsstörda med en god tanke
drevs på ett sådant sätt att väldigt många människor
blev utlämnade och utkastade efter åratal i en trygg
miljö, och kommunerna hade inte beredskap att ta
hand om dem.
Även i debatten kring ålderdomshemmen var man
från statligt håll under en lång period blind för att
ålderdomshemmen skulle kunna utvecklas till någon-
ting som var positivt för de äldre. Som Gun Hellsvik
nämnde, envisades just kommunen Lund med att
bygga upp ett bra ålderdomshem, som sedan blev
accepterat. Jag tror att det i det här läget är viktigt att
inte göra om samma misstag.
Lunds kommun har, som i stort sett alla andra
kommuner, strävat efter att personer med olika funk-
tionshinder osv. ska ha rätt att leva ute i samhället
bland andra människor. Därför har man gjort om
Annetorpshemmet. Man har avvecklat det som hem
och utvecklat det som gruppbostad i stället. De män-
niskor som bor där är människor i varierande ålder,
från 45-50 år upp till långt över 70 år. Många av dem
har inga anhöriga, som nämnts, och det har helt en-
kelt varit det bästa boendet och den bästa lösningen
för dem.
Då frågar man sig vad det egentligen är för helig
princip som gör att detta gruppboende mitt i samhäl-
let Lund måste avvecklas. Vad finns det för grund för
kritik? Finns det några missförhållanden? Det har vi
inte hört. Finns det några bättre alternativ? Det har vi
inte heller hört.
Vad som finns är en regeltolkning. Jag ställer mig
bakom de frågor som Gun Hellsvik har framställt i
sin interpellation, och jag tror att vi vore mycket
betjänta av att socialministern tog initiativ till att
klara ut hur man ska tolka, inte vantolka, de regler om
vårdhem och gruppbostäder och de gränsdragningar
som finns. Det verkar vara en röra i dag.
Det är helt klart att, som jag har uppfattat det, helt
eniga ansvariga politiker i Lund anser att detta är dels
ett fullständigt boende, dels ett boende som uppfyller
lagens krav, eftersom man har avvecklat det traditio-
nella hemmet.